昭和秀英vs江戸取｜掲示板スレッド

江戸取を第一志望とした場合に、世の中ほど熱をあげて中受の勉強してこない子も多いように思います。
5-6年生からほどほどにって感じでしょうか？！
つまり、偏差値的には56-7でも、余裕あっての56-7。

もっとガツガツやれば60ぐらいになるような子もたくさんいるように思います。
うちもその口でした。

56-7あれば入学できるわけですから、ほどほどのゆるい中受でした。
それで、親ばかですが、余裕で入学したつもりだったんです…。
親ばかでした。
塾の偏差値表と違って、随分できる生徒さんの多い印象です。

秀英は、逆に、大幅に下の方の偏差値の子もいなくて、本当に同じような子が凝縮されているのかと
想像しますが…。

茨城県中部あたりで中学受験考えるなら最高峰は江戸取。
（南部だと都内御三家）
千葉県内陸から房総半島あたりで中学受験考えるなら最高峰は渋幕。
（千葉市以西だと都内御三家＆渋幕）
このように考えると、江戸取の最上位層は御三家レベルが入ってくるが
秀英には御三家レベルはほとんど入ってこない。
したがって、江戸取の見た目の実績が良いのは当然のこと。
ただし、最上位層を除けば両校ともそんなに変わりは無い。
サンデー毎日の現役進学実績を見ると、むしろ秀英の方がお買い得。
どのレベルに視点を合わせるかによって考え方も変わってくるだろう。
ただ、京葉地区であれば江戸取よりも都内で同レベルの学校を志望するのが一般的なのでは？

秀英はかなり荒れてるようですが、
江戸取は自由型?管理型?

江戸取も基本的に管理型と認識しています。ただ近くに比較される私学がないだけ通っている生徒たちも楽なのかなと思います。
また施設が充実していることにより、環境面で学生たちも満足度が上がれば多少の妥協は出来るのかも知れません。

国公立文系、または私大を目指すなら学費もわずかに安いし秀英でも十分だと思います。

この２校、かなり立地も違う気がします。真ん中に住んでいる人にとっては、比較対象なのでしょうか。

千葉県内に住んでいると、いずれも有力な候補になりますよ。

千葉県民で両校が候補になるエリアって極限られてますよ。うちなんかだと江戸取行こうとしたら筑駒通えますから。なので千葉県北西部の一部の地域以外は江戸取は全く考えず、第一志望や併願で都内を検討します。

両校受験する人、少なくないですね。

江戸取は、試験も早く、延納もかなり、待ってくれるので、とても良心的だと思いました。安心して、１月、２月校を受験できました。