最終更新:

1833
Comment

【3398260】海城・攻玉社・芝・城北・巣鴨・世田谷・本郷 (~2015年5月頃)統一版

投稿者: あしゅら男爵   (ID:ge9V2843WUQ) 投稿日時:2014年 05月 25日 13:07

2015年の国医が明らかになる頃に〆めます。
スレタイはアイウエオ順です。

偏差値、進学実績、校風、将来性・・・等、忌憚ない意見を交換しましょう。
誹謗中傷はなしでお願いします。

理Ⅲ、京医は、各大学合格者数にのみ算入。国医に重複せず(例えば2009の巣鴨の国医は33です)。
防衛医科除く。

校名|卒生|東|京|一|工|国|計|割(切捨)|
2009
巣鴨|282|22|02|08|07|32|071|25.1%|理Ⅲ1
海城|376|34|07|15|09|17|082|21.8%|理Ⅲ1
芝 |274|12|03|04|15|08|042|15.3%|
城北|361|15|06|08|11|10|050|13.8%|
玉社|238|06|01|01|14|05|027|11.3%|
世田|227|04|02|03|09|03|021|09.2%|
本郷|317|03|01|00|08|03|015|04.7%|

2010
海城|369|49|04|22|17|36|128|34.6%|
巣鴨|261|16|02|03|04|27|052|19.9%|理Ⅲ1
城北|385|20|04|10|17|22|073|18.9%|
玉社|242|18|00|06|12|04|040|16.5%|理Ⅲ1
芝 |274|06|01|07|17|04|035|12.7%|理Ⅲ1
世田|211|04|00|10|07|03|024|11.3%|
本郷|314|03|04|05|07|07|026|08.2%|

2011
巣鴨|255|30|02|03|18|25|078|30.5%|理Ⅲ5
海城|382|34|03|18|14|23|092|24.0%|
城北|370|26|03|09|11|15|064|17.2%|京医1
玉社|230|14|01|04|08|05|032|13.9%|
芝 |276|05|03|05|09|08|030|10.8%|
世田|188|07|00|05|02|04|018|09.5%|
本郷|312|05|02|01|05|02|015|04.8%|

2012
海城|378|47|12|15|14|24|112|29.6%|理Ⅲ4、京医1
巣鴨|246|41|03|02|03|16|065|26.4%|理Ⅲ1
芝 |285|14|06|12|11|08|051|17.8%|京医1
玉社|235|19|00|06|08|08|041|17.4%|
城北|357|16|06|07|12|16|057|15.9%|
世田|205|12|01|05|07|00|025|12.1%|
本郷|310|07|04|03|05|05|024|07.7%|

2013
海城|375|40|10|16|14|39|119|31.7%|理Ⅲ3
巣鴨|258|25|04|07|08|17|061|23.6%|理Ⅲ3
芝 |273|16|06|08|13|10|053|19.4%|
城北|349|12|02|06|21|16|057|16.3%|
世田|210|12|01|05|13|02|033|15.7%|
玉社|231|14|00|06|10|04|034|14.7%|
本郷|298|07|01|07|09|08|032|10.7%|

2014
海城|269|40|06|13|14|35|108|40.1%|理Ⅲ1
巣鴨|241|26|02|09|05|16|058|24.0%|理Ⅲ1
玉社|238|21|03|04|10|07|045|18.9%|理Ⅲ1
玉社|198|14|03|03|08|06| 034|17.1%|理Ⅲ1
(一般入試入学者)
芝 |294|11|03|07|20|07|048|16.3%|
城北|358|18|03|04|18|11|054|15.0%|
世田|237|07|00|04|14|06|031|13.0%|
本郷|310|09|04|07|09|04|033|10.6%|


(参考)
2014
早高|299|26|06|10|14|10|066|22.0%|理Ⅲ2
※現役受験者数151
都市|225|02|01|03|05|01|012|05.3%|
暁星|172|12|00|06|01|11|030|17.4%|
桐朋|315|22|06|23|20|15|086|27.3%|

*世田谷の卒業生数はデータの一貫 性を考慮して中入生のみ。
*海城の卒業生は完全中高一貫化に 伴い、2014年から減少。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【3592986】 投稿者: 真面目な質問  (ID:R/eMIxVVnyw) 投稿日時:2014年 11月 27日 23:27

    某校に限らないけど、
    高入が上位公立より実績出せないところって、何でだろー。

    理由として考えられるのは、
    ①3年間で東大現役合格者を製造する教育力が無い(6年あればなんとかなるけど、3年ではなぜか無理)
    ②もともと地頭がいい生徒が来てくれない。(来ない理由は?)
    ってところだけど・・・

    結局、本当に教育力がある学園であれば、
    高入でも東大現役合格者を多数製造⇒人気が出て地頭のいい生徒が集結⇒更に東大現役合格者を多数製造⇒同上・・・・
    ってなるはずなんだけどなあ。

  2. 【3592989】 投稿者: そうなの?  (ID:R/eMIxVVnyw) 投稿日時:2014年 11月 27日 23:31

    >都内で高校受験する層は、私立の授業料を軽く支払える経済力がない家庭が大半なんですよ。


    根拠となるデータあります?
    公立の知り合いで、めっちゃ金持ちいるんですけど・・・

  3. 【3593064】 投稿者: KK  (ID:N0GFMm5jW.M) 投稿日時:2014年 11月 28日 02:13

    そりゃ中には金持ちはi居るだろうけど平均するとって事じゃ無いですか?
    県立は知りませんが都立は家庭の事情で絶対都立って層多いですよ。
    私は都立ですが友人に家庭の事情で絶対都立希望されて本来の実力の2ランク落として都立1本に絞られた方がいます。その方は本校初の東大に行かれました。

  4. 【3593083】 投稿者: 平均?  (ID:SBM4FsHwiDA) 投稿日時:2014年 11月 28日 05:53

    >そりゃ中には金持ちはi居るだろうけど平均するとって事じゃ無いですか?


    【平均】の話じゃないですよ。
    都立は私立の授業料を払えない人が【大半】だという誰かの記載に対して、本当に大半なのか?と聞いているんですよ。

    都立にも私立にいける経済力の人がいるとなると、私立高入生の東大合格者が日比谷や西より少ないことが説明できないので、こう書いたと思うんです。でも、日比谷や西にも、私立にいける程度の経済力の人はいるはずで、その人がなぜ〇鴨などにいかないのか、というのが私のそもそもの疑問なわけです。


    それにしても、都立出身で、こんな風に貧乏扱いされてもあえてその意見に賛同するとは、広い方ですね。素晴らしい!

  5. 【3593087】 投稿者: ↑  (ID:ih3aS93iBQA) 投稿日時:2014年 11月 28日 06:16

    正常な議論を歪めてまで巣鴨を貶めたい理由ってなんなんでしょ?

    高入って本郷も城北もあったんじゃなかった?

  6. 【3593089】 投稿者: いいや  (ID:SBM4FsHwiDA) 投稿日時:2014年 11月 28日 06:20

    高入生の実績が低いところは、巣鴨でも、城北でも、本郷でも同じだと思っています。
    開成の高入実績が低いとすれば、開成も同様です。
    巣鴨に他意はありませんが、たまたま巣鴨の高入実績は悪いという記事をみて反応しているだけです。

  7. 【3593093】 投稿者: だからね、  (ID:ih3aS93iBQA) 投稿日時:2014年 11月 28日 06:33

    >高入が上位公立より実績出せないところって、何でだろー。

    開成以外はほとんどの私立って3教科入試でしょ。
    3教科で何とか滑り込んで入学しても、
    国立だと他教科も何とかしなきゃダメな訳で
    3年で他教科を上げて他もって厳しいからじゃない?

    巣鴨とか城北だと高校偏差値は46だけれど、
    他に安くて行ける国公立いっぱいあるんだからわざわざ行かないでしょ。

    65 筑駒高
    64 開成高
    63
    62 学芸大附高[一般]
    筑波大附高
    61 渋谷幕張高[前期] 渋谷幕張高[前期]
    60 学芸大附高[一般]
    59
    58 西大和学園高[東京会場] 筑波大附高
    西大和学園高[東京会場]
    57 都・日比谷高
    56 県・千葉高 県・千葉高
    55 都・西高
    県・浦和高
    県・湘南高
    県・横浜翠嵐高 県・湘南高
    県・横浜翠嵐高
    54 県・船橋高(普) お茶の水女子大附高
    都・西高
    県・船橋高(普)
    53 都・国立高
    県・大宮高(理数) 都・日比谷高
    52 県・大宮高(普)
    県・東葛高 県・大宮高(普)
    県・東葛高
    51 都・戸山高 都・国立高
    50
    49 県・柏陽高 県・柏陽高
    県・浦和一女高
    48 都・戸山高
    47 県・千葉東高
    県・薬園台高 県・千葉東高
    県・薬園台高

    ↑女子も混ざってしまったけれど詳細は下のURLを
    http://www.sapix.co.jp/exam/2014standardscore/

  8. 【3593156】 投稿者: KK  (ID:N0GFMm5jW.M) 投稿日時:2014年 11月 28日 08:27

    親は選べないからねぇ貧乏やむなしです。
    で大半の定義がわからないので議論は避けて置きます。
    ただそれなりの経済力で実績の有る都立を選らぶ人がいても不思議じゃ無いかと思います。
    西とか日比谷受ける人って一握りを覗いて落ちるリスク覚悟で受験に望む訳で私立併願で落ちたら私立行ってるんじゃ無いですか?

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す