最終更新:

831
Comment

【3483019】首都圏TOP40(男子・共学) 筑駒〜本郷

投稿者: スピンオフ   (ID:vI3up8cYsak) 投稿日時:2014年 08月 09日 21:41

大学入試の頂点である東京大学の合格者を輩出している首都圏の上位40校(男子・共学)を比較します。40校リストは首都圏の主要な高校を網羅しています。じっくり比較していきましょう。

01=筑 駒(162) 94.3人 58.1%(3年平均57.5%)
02=開 成(399) 175人 43.9%(3年平均45.4%)
03=栄 光(179) 62.8人 35.0%(3年平均33.3%)
04=駒 東(234) 66.8人 28.6%(3年平均26.9%)
05=聖 光(230) 64.5人 28.1%(3年平均27.6%)
06=麻 布(300) 83.0人 27.7%(3年平均27.0%)
07=学 附(346) 59.2人 17.1%(3年平均17.7%)
08=武 蔵(168) 24.8人 14.8%(3年平均15.3%)
09=筑 附(238) 32.3人 13.6%(3年平均13.9%)
10=渋 幕(355) 48.0人 13.5%(3年平均13.5%)

11=巣 鴨(250) 30.5人 12.2%(3年平均12.4%)
12=海 城(351) 40.3人 11.5%(3年平均10.8%)
13=浅 野(267) 30.5人 11.4%(3年平均10.9%)
14=浦 和(376) 37.3人 09.9%(3年平均09.7%)
15=日比谷(318) 31.3人 09.8%(3年平均09.3%)
16=都立西(328) 28.8人 08.8%(3年平均08.7%)
17=桐 朋(322) 25.3人 07.8%(3年平均08.2%)
18=千 葉(323) 24.0人 07.4%(3年平均07.7%)

19=攻玉社(234) 17.0人 07.3%(3年平均06.8%)
20=暁 星(176) 12.8人 07.3%(3年平均07.2%)

21=渋 渋(200) 14.3人 07.1%(3年平均07.2%)
22=桐蔭中(174) 11.8人 06.8%(3年平均06.8%)
23=早稲田(301) 18.7人 06.2%(3年平均05.5%)
24=国 立(321) 18.5人 05.8%(3年平均05.2%)
25=横翠嵐(273) 14.8人 05.4%(3年平均04.6%)
26=城 北(354) 18.0人 05.1%(3年平均05.2%)
27=世田谷(210) 09.5人 04.5%(3年平均04.9%)
28=湘 南(357) 15.5人 04.3%(3年平均04.2%)
29=公 文(161) 06.8人 04.2%(3年平均04.8%)
30=芝学園(282) 11.5人 04.1%(3年平均04.3%)

31=栄 東(318) 12.3人 03.9%(3年平均03.3%)
32=大 宮(381) 14.3人 03.8%(3年平均03.7%)
33=サレジ(176) 06.5人 03.7%(3年平均03.9%)
34=穎明館(166) 05.3人 03.2%(3年平均03.1%)
35=小石川(157) 04.9人 03.1%(3年平均02.9%)
36=桜修館(152) 04.5人 03.0%(3年平均03.2%)
37=江戸取(358) 10.5人 02.9%(3年平均03.1%)
38=逗子開(269) 06.8人 02.5%(3年平均02.9%)
39=白 鷗(196) 04.5人 02.3%(3年平均02.7%)
40=本 郷(308) 07.0人 02.3%(3年平均02.1%)

出所:東大合格スレ(4年平均)40校リスト

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「学校比較に戻る」

現在のページ: 80 / 104

  1. 【3719851】 投稿者: 例えば栄光  (ID:VKToUs.tC5g) 投稿日時:2015年 04月 22日 03:28

    卒業生数が少なく浪人率が高い。(半分くらい?)
    率にすると今年のような結果でもトップ10に入る。
    実績的には浅野と遜色ないのに…とつい思ってしまう。

    浪人の少ない浅野と卒数の1.5倍の大学受験者数になる栄光。
    受験者数はほとんど一緒かもしれないが、これを何の考慮もなく分母を卒数で計算し、ランク付けする。
    これで順位を付けられるのは、個人的には納得し難い気持ちになる…のが正直なところ。

  2. 【3719875】 投稿者: そらまめ  (ID:JhFswGRQFqc) 投稿日時:2015年 04月 22日 06:42

    様々な面から見られるからありがたいですけどね。
     
    学校比較板はすでに進学された方のほうが多く見ていらっしゃるのでしょうか?

  3. 【3719962】 投稿者: 恐らく  (ID:txusW3TP2Tc) 投稿日時:2015年 04月 22日 08:37

    これから受験の方で、志望校が決まっていない場合は、「現役合格率」の高い学校がどこか知りたい。
    これから受験の方で、志望校が決まっている場合は、その学校に通っている生徒たちが最終的にどこの大学に行くのか知りたくて「現浪合わせた合格率」を知りたい。
    受験が終了した方で、自校が現役志向の学校の場合は、「現役合格率」で勝負したい。
    受験が終了した方で、自校が浪人の多い学校の場合は、「現浪合わせた合格率」で勝負したい。

    ・・・という感じなのではないでしょうか?
    つまり、「現役合格率」と「現浪合わせた合格率」の両方のデータを併記することに
    すれば、皆満足するのでは?

  4. 【3720056】 投稿者: 立ち読み  (ID:azW9/fetOYE) 投稿日時:2015年 04月 22日 10:23

    最後に一言。私は現役にこだわっているわけではありません。ただ単純に統計で「率」という言葉を使うならそうじゃないだろってこと。
     私の信用する「現役進学率」は、6月下旬に発売される週刊誌に現役進学者数が載せられますからそれで計算できます。
     
     どなたか、エデュでも週刊誌でも現浪入れた合格者数なんだから、それでいいと書いていますが、参考にするのはもちろんそれでいいし、それしか信用しないなんて私と好対照な人もいるでしょう。
     ただ、週刊誌やエデュでランキング形式に発表するとしたら、あくまで~大学合格者数でしょう?それは学校の優劣を決めてるわけじゃないし、データとして正しければ問題ない。週刊誌の各校の合格者数はあくまでも地域別、あいうえお順で載せていて優劣を決めてるわけじゃない。

  5. 【3720168】 投稿者: セメント  (ID:vBOM3CPVVzc) 投稿日時:2015年 04月 22日 13:02

    >実績的には浅野と遜色ないのに…とつい思ってしまう。

    さすがに、これには無理がある。

  6. 【3720447】 投稿者: 結論  (ID:ljgED10m.MU) 投稿日時:2015年 04月 22日 20:20

    ・率を出すなら現役に限定。
    ・数で比較するなら浪人込みもあり得る。

    ここまでの議論を総括すると、そんなところかな。
    一部に異論もあるようだけど、それは特定の人がしつこく書いているだけのようだし、説得力もないからね。

  7. 【3720533】 投稿者: 現役に  (ID:1Ow1Kt4Hgks) 投稿日時:2015年 04月 22日 22:05

    限定すると浅野と栄光は母数で100人近くの差があります。一方、浪人込みにすれば、東大合格者の絶対数で差があります。何をもって遜色ないと言っているのか、理解できません。

  8. 【3720701】 投稿者: きっと  (ID:Kf3zDHogjZk) 投稿日時:2015年 04月 23日 07:52

    「遜色ない」というのは軽い冗談みたいなものだろうから、軽く聞き流してあげるのが礼儀だよ。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す