神奈川７校：栄光・聖光・浅野・桐蔭中等・公文国際・サレジオ・逗子開成｜掲示板スレッド

　私立小の話はこれで最後にします。

　はまりん様、まさしく私がうまく文章にできなかった思いを代弁していただきました。
　
　中学受験が前提の私立小（上にあがりようのない女子大系とか小学校までの学校）でも課題や行事が公立より充実してることがかえって中学受験の足枷になりますよね。どんなに公立より授業が高度だろうが、受験塾なしに中学受験は出来ませんから公立組同様２～３年の塾通いは必要です。
　近所だからと上のある共学校・男子校に行かせちゃったら安易な逃げ道があるために、忙しい学校行事に疲れ、かえって中学受験からドロップアウトしてしまう確率が増加し、本末転倒ということになります。
　小学校、中学校、高校とどの段階の受験でも入学後は学内における我が子の立ち位置を中の上と仮定して、それでもその学校に入れるべきかどうかを検討する方が安全ですね。

今日は雨で、編み物をしていたらいつの間にかこんなにスレが・・・(笑)

>入口と出口さま

えっと、我が家はお受験組ではないですよ(笑)
ちゃんと中学受験組のサラリーマンです。
なので、あくまで個人的雑感なので真剣にご感想、ご返信なさらなくていいですよ。

>「見栄」
うーん、そうですね、こればかりは実際に通わせてみないとわからない感覚なんですけど、超越したお金持ちの人ってあまり「見栄」って感じさせないですよね(笑)
この「見栄」がひどく気になる場合、絶対私立の小学校や中学校など通わせてはいけませんね。特に母親の方が病気になっちゃうから。

>　親が開業医や弁護士などの国家資格の必要な職業の場合、うだつが上がらなければ家業を継がせることも出来ないし、上場企業のオーナーの場合も会社を継がせるにはそれなりの学歴は必要。

えっと、お金持の中にはまったく就労してなくてもいい人たちもいるんですよ。
医者といっても、勤務医と開業医では所得はちがうでしょ?
上場企業のオーナーっていう仕事?は想像できないけれど、まあ、
なんだか首都圏の学校には田舎者には想像できなかった、すごいご家庭がたくさんあることは確かです。
そこのところをきちんと感じておつきあいしたり、距離を置いたりしないといけないかもねって話です(笑)

昔は中等も医者のご家庭が多かったようですが、
今はどちらかといえば男子部、女子部かな・・・
でも学校側はよくわかっているので、そこのとこのフォローはきちんとされていると思います。
だいたい私立の医学部なんてサラリーマン世帯が通わせられるわけもないので・・・

ただ、小学校からの内進生の一部はすばらしく勤勉なので、
色々と切磋琢磨できていることはありがたいことです。

青葉さん、あなたに反論したわけではありません。だって、サラリーマン家庭と前にしっかりお書きになられていますから。
　
　私自身がまさに開業医なのですが、医療法人は医師でなければ理事長にはなれません。弁護士事務所もしかりでしょう。どんなにお金があってもちゃんと勉強して国家資格を取らないと我が子は後も継げません。上場企業のオーナーも適当な２～３流大学から箔をつけるだけの「留学」させたくらいでは、みっともなくて後を継がせるわけにいかないでしょう。

　あなたのいう就労しなくてよいのは、地主とか中小企業のオーナー程度では子の代くらいまではあり得る話だけど、しょせん孫の代やひ孫の代まで永遠に就労しなくてよいわけではありませんし、そんなむなしい生き方をわざわざ我が子に求める親なんていませんよ。

>入口と出口さま

今日はお休みなのでしょうか?それとも、三時までの休憩中ですか?
早々のご返事ありがとうございます。

就労しないことが「むなしい」かどうかは個人の感じ方なので
親がきめることではないでしょうけれど、いわゆる国家資格関係のお仕事につかれる方々がある程度の努力をしなければいけないということは
重々承知しております。
ちなみに、わたしは就労しなくて親の財産を転がして遊んでゆけるなら
それにこしたことはないと思いますけどね(笑)

ただ、ある程度の財力のある方々はサラリーマンのようになんでもかんでも損得勘定でうごいていらっしゃるとは感じることができないですね。

入口と出口さんは開業医ということですが、あまりに損得をだされて比較されるので、個人的には違和感を感じてます。

まあ、幼稚園であれ、小学校であれ、ご家庭が気に入ったところに進学されればよいと思いますよ。
我が家はこの学校が第一志望校ではありませんでしたが、
勉強一辺倒ではない学校(我が家の場合だとクラブ活動ですが)だったのでラッキーだったと思ってます。

そして、優秀な子供は公立でも私立でも優秀であるということと、
子供の成長時期は色々なので、色々な場面の受験で失敗してもリベンジが可能ということです。(むろん、まったくリベンジのない人生の子供もいますが、その場合はあきらめましょう(笑))

内進生のいる学校をどう捉えるか、は親と子で感じ方が違うかもしれませんね。

私自身は中学受験して、国立附属に入学。
小学校からの内進生は、人柄が良い子が多く(頭が良い子も多かったですが)中学高校は楽しかった。

それもあって、上の娘の中学受験のときは、小学校の有無を気にせず、小学校がある一貫校に進学させた。

ただ、親の立場になると、小受組のお母様と中受組の母親の温度感が微妙に違うのね、と感じることが多々ありました。
何のための教育か、というところも違っているのでしょうね。学校の教育についても求めるところが微妙にずれる、というか。

中受した層は、大学進学という目的は、ある意味大前提。小受組のお母様は、必ずしもそうではない。
この微妙なズレを、面白いと感じるかどうか。

母はこんな感じを味わっていたのかしら、と思いました。娘は内進生の方と一番仲良くしていますが(自家用飛行機をお持ちのご家庭と仲良くするのは、少し疲れます。)

下の息子のときは、あえて外した訳ではないですが、結果として中学からのみの一貫校に進学しました。

鎌学と逗子開成は元々僅差で逗子開成か上だったのですが、ここ数年で鎌学と偏差値が逆転していますね。

受験日が違うので、どちらも一回目の入試を比較してのことです。

震災後に海沿いの学校が敬遠されたからと聞きました。

ズカイとカマガクはSだと鎌学の方が上なんですか？

Nだと同等で、Yなら4ポイントの差をつけて逗開の圧勝なんですけど。

偏差値は実態とずれるのは当たり前。１日と２日で受験層が違うと偏差値が高く出たり。

鎌学は実績があまりに悪いので、一緒に比較して語るとキビシイことになりそう。