早稲田vs武蔵vs駒東vs海城 〜 東京四番手校決戦｜掲示板スレッド

１日校上位6校の偏差値（S/N/Y/平均）を比べてみました。
開成66/72/72：70.0
麻布60/68/67：65.0
駒東61/66/66：64.3
早稲57/66/65：62.7
武蔵56/64/65：61.7
海城57/64/63：61.3
サピックスの駒東、海城、早稲田の偏差値にやや違和感がありますが、いかがでしょうか。駒東59、早稲田58、海城56ぐらいでは。

【2017 中学受験】SAPIX 男子 偏差値（2016年4月）

http://resemom.jp/feature/sapix2017_men/

以前から、50以上の部分についてリセマムを通じて公開している。50未満の部分が提供されていないのは、それらの学校に対する配慮かも知れない。

ちなみに、SAPIX内部生には、各校の入試結果（偏差値毎の受験者数と合格者数のグラフ）が冊子で配布されるし、ネットでログインすれば閲覧可能。「サピ終了筑駒終了組」さんは、それらの資料にも目を通した事が無いのだろうか？目を通していれば、ネットの噂は、あくまでも噂だとわかるはずなのだが。

サピックスの話が出ましたが、六年生アルファ板で医学部合格率について話されてますよ。
海城は、筑駒、開成、に次いで首都で３位ですね。素晴らしい。

サピの結果偏差値は見た事が無い。
嫁がもらってお蔵入りしたかもしれないが興味も無い。

噂は真実と同じでは無い。
しかし、個人的にはサピの筑駒の偏差値は灘、開成と比べて高すぎると思う。
学力の差は実際無いだろう。
問題の質にもよるが。

もともと東大は京大と違い官僚向けの試験問題の作りだ。
圧倒的に量が多く処理能力を問い研究者向きでは無い。
一方、筑駒は東大向けの試験問題となっていると思ってしまう。
灘の問題は地頭を問い努力による暗記だけでは解けない。
麻布も地頭を問う良問揃いだ。
よって、偏差値で真の学力を評価するのは難しいものだ。

中受塾が公表している偏差値は、あくまで過去の自塾主催模試受験生の合否結果と、模試受験生の志望動向に担当者の経験を加味して打ち出しているもの昔はいざ知らず、
現在のサピ、四谷のように模試の詳細なデータ、偏差値帯ごとの合否結果を公表していれば、お手盛りにしても限界がある。

実際、同じ模試を受けて、筑駒、開成、灘の間に明確な合格可能性偏差値の違いがあり、これはグラフにされているからこれも偽装だというならともかく、入学時に差があるのは明らか。
ただ、この3校は筑開が私学激戦区の関東での最高ランク校の一つに過ぎないのに、灘は関西で文字通りのトップであることなど違いは大きい。

四谷 2016結果偏差値
R3 50%偏差値

65 開成
64 渋渋③
63 早稲田②
62 麻布、駒東、渋渋①、渋渋②、海城②
61 早稲田 ①
60
59 海城①、武蔵、慶應、早実

塾関係者は誰もお手盛りがあるなんて言わないさ。