開城、武蔵、渋渋、早実、早学院の比較｜掲示板スレッド

三浦奈保子さんの例は良くなかったかもしれませんが、早大の法学部に入ったのですから、法学部志望と思いきや、東大は文1じゃなくて、結局入りやすい文3を受けたのだろうということです。

男子だと入りやすい文3志望生がそもそも少ないので、共学校や女子校は、志望生が多い文3で東大実績を稼げる可能性がある、ということです。

あと、理系でも、女子の志望が多い薬学や化学系の理2が偏差値が一番低いので、同様です。
実際、桜蔭やJG、豊島岡など女子校の合格者数は理1より理2の方が多いです（文系は文3が一番多い）。

〉早稲田は金が唸ってれば早大学院だよな。
なんせ真ん中の内申でも政経学部以外は推薦されちゃうんだからおいしい。
早稲田実業じゃそうはいかない。
でも早実のほうが人気がある(＝偏差値が高い)のは
やっぱ学費が圧倒的に違うからだろうね。
共学ってのも大きいかもだが。

これ時々議論されてるけど、早実のスポーツ推薦50人と、初等部100人の下半分50人は上位学部に関しては元々ノーカウントっぽいやね。
だから学院480人中政経学部110人と、早実280人中政経学部65人は、率的にあまり変わらない。
但し、早実は女子の方が優秀なので、結局女子に持っていかれるという。

早稲田中の無気力に早稲田に進学してしまうリスクという特殊性も問題だけど、渋渋の活発な女子養成所の犠牲になってしまうリスクも大概なものだね。Mだと楽しめるのかもしれないけど、小学生の息子の性癖なんてわからないしw

このレベル層の子をもつ親は　悩むね。
勉強すれば東大、東工大、一橋に　行けるのか？
勉強して、行けないなレベルの場合、中途半端な国立になるか、下手するとマーチ以下の私大選択をせまられることになる。　だったら、もともと　勉強する科目の少ない早慶（私大専願）にしとくべきだし。　　
でも、私大なら、わざわざ中受させる時間とお金の意味があるのか？
付属に入れといたほうがらく？

確かに、女子は東大ならどこでもいい～ってかんじで文3にする人多いね。
学部を統一して受ける、って言う人意外に少ないかもね？
菊川れいさんも、慶応は医学部だけど、東大は理一でしたよね？

大学を考えて中学受験、って↑の中堅校だと迷います。
灘とか桜蔭に文句なしで受かるような子は迷いはないんでしょうけどね・・・

武蔵、渋渋が2ポイント上昇、早実が1ポイント上昇したことで、横並びの5校が縦にのびましたね。慶應、早稲田との差もなくなってきました。

65 早稲田
64 慶應、武蔵、渋渋
63 早実
62 海城、早院

試験が願書提出前ですが、武蔵、渋渋は申込者を大幅に増やしそうな勢いを感じます。

実際に、武蔵と、渋々の申込者数の増加は凄まじいですね。
四谷説明会でも見せかけだけじゃなく結果偏差値も上昇することを言っていたのがこの二校でした。
5校比較だと今年はこの2校が目立ちましたが、来年はまた様相が変わるかもしれません。
早稲田、慶応を飲み込み、7校で第二集団となり来年に向かいそうです。

Ｙ偏差値横並びから、差がつきましたね。

四谷 2016結果偏差値
R3 50%偏差値

65 開成
64 渋渋③
63 早稲田②
62 麻布、駒東、渋渋①、渋渋②、海城②
61 早稲田 ①
60
59 海城①、武蔵、慶應、早実