最終更新:

359
Comment

【4041249】2016年度東大合格率のSAPIX偏差値(入学時)依存性(3/17暫定)

投稿者: 女子校・共学校   (ID:sFl6M1D4Myk) 投稿日時:2016年 03月 17日 23:31

偏差値 率 現役率 16東大数 16東大現役 15卒数
筑駒 72 64.33 51.6 101 81 157
開成 66 42.46 25.9 169 103 398
栄光 62 32.2 23.2 57 41 177
麻布 62 31.44 18.7 94 56 299
聖光 62.5 31.42 25.2 71 57 226
桜蔭 62 25.43 22.4 59 52 232
駒東 60 24.89 16.2 57 37 229
渋幕 62 22.16 15.7 76 54 343
学芸竹 53 16.29 7.4 57 26 350
学芸世 56 16.29 7.4 57 26 350
武蔵 56 15.06 11.4 25 19 166
渋渋 58 14.56 7.8 30 16 206
JG 60 14.17 10.4 34 25 240
筑附 60 13.01 6.9 32 17 246
早稲田 59 12.38 9.8 38 30 307
豊島岡 59.7 11.66 9.6 40 33 343
浅野 59 11.19 9.3 30 25 268
海城 57.5 10.87 7.2 30 20 276
攻玉社 51 8.94 7.7 21 18 235
小石川 54 8.92 5.7 14 9 157
暁星 51 8.62 5.7 15 10 174
栄東 55.5 7.83 4.9 27 17 345
桐朋 52 6.25 2.2 20 7 320
開智 55.5 5.43 4.2 17 13 313
白百合 55 5.08 5.1 9 9 177
巣鴨 48 4.86 2.8 12 7 247
逗子開 51.7 4 3.2 10 8 250
サレジ 54.5 3.93 2.2 7 4 178
本郷 55 3.63 3.6 11 11 303
世田谷 48 3.5 3.5 7 7 200
城北 50 3.14 2.6 11 9 350
鴎友 52.3 2.99 1.1 8 3 268
市川 53.5 2.93 1.8 13 8 443
江戸取 47.5 2.93 -- 11 -- 375
お茶女 59 2.52 1.7 3 2 119
浦星 55.5 2.3 1.7 4 3 174
東邦東 52 1.96 0.6 7 2 358
吉祥 51 1.77 0.7 5 2 283
頌栄 49 1.38 0.9 3 2 218
横雙葉 50 1.12 1.1 2 2 178
学習女 53 1 0.5 2 1 200
洗足 49.7 0.84 0.8 2 2 239
光塩 45.5 0.71 0.7 1 1 140
湘白百 49 0.61 0.6 1 1 165
雙葉 57 -- -- -- -- 182
東洋英 47.5 -- -- -- -- 185
芝 55 -- -- -- -- 279
フェリ 56 -- -- -- -- 181


(注)
東大合格率順に学校を並べている。
偏差値は2010年SAPIX偏差値(2015年度卒業生が中学入学時の偏差値)アールグレイ氏の好意による
複数回入試がある学校は平均偏差値を用いた
16東大は2016年度東大合格者数(3/17現在)
15卒数は2014年度卒業生数(2015年度卒業生数が不明のため)

掲載された学校は以下の通り
(1)男子・共学校:7名以上東大合格者が出ている首都圏中高一貫男子・共学校(大学付属は除く)
(2)女子校:【4022117】(首都圏女子校)2015東京一工国公医合格者率で掲載された中高一貫女子校 (http://www.inter-edu.com/forum/read.php?1255,4022117)
(3)学附:竹早、世田谷
男女平等の観点から、男子校、女子校、共学校の区別なく並べている。
偏差値に比して東大合格率の高い学校が、優秀な進学実績を残したとみなすことが出来る。

豊島岡(59.7)は躍進したが、偏差値60の学校と比べると半分から1/3程度の実績。
ただし、偏差値59以下の学校と比べると妥当な実績。
渋幕は躍進し、同偏差値の男子校麻布、栄光に近づいた。
桜蔭は2015年よりは実績を下げたが、女子校では依然断トツ1位。
男子校では、浅野、海城が実績を下げ、豊島岡と並んだ。
駒東は2015年よりは実績を下げたが、偏差値と比べると妥当な進学実績となっている。

東大合格率と東大現役合格率を比較すると、女子校は接近していて、伝統的男子校は離れている傾向にある。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「学校比較に戻る」

現在のページ: 42 / 45

  1. 【4390383】 投稿者: 問題はありませんが  (ID:klRM8ajkddA) 投稿日時:2017年 01月 09日 10:10

    自分の子供の偏差値が、合格率50%で五分五分ならチャレンジしてみようと思うけど、50%未満なら落ちる確率の方ご高いのだからチャレンジを見送るということもありそうだと思ったということ。
    R3は、まさにその偏差値が合格率50%ラインと勘違いしている人も私と同様に多いのではないかと思ったということ。そうした人がいると誤った意思決定になるかなと思ったので聞いてみました。
    逆にそれが明らかになると困ることでもあるのでしょうか。紛らわしい事項だとおもしますが。

  2. 【4390407】 投稿者: もともと  (ID:C7b31A8q.2M) 投稿日時:2017年 01月 09日 10:39

    R2をボーダーラインだという人がいたから出てきた話でしょう?

    R2は、チャレンジで、R3がボーダーラインという事で良いのでは?
    50%が実際には45%を意味するとしても、あまり大勢に影響はないと思います。

    統計的な事を書いておられる方もいらっしゃいましたけど、直線を当てはめる際には、うまく直線上に乗っていなければ、正確性が落ちることは言うまでもありません。
    少数のサンプルしかない学校は正確性が落ちるのは当たり前です。

    合格率50%が、一体どのくらいまでの正確性を持っているかは、例の箱ヒゲチャートで判断するしかありません。

  3. 【4390586】 投稿者: 箱ひげことおいおい  (ID:7g9bnWHbVh2) 投稿日時:2017年 01月 09日 12:43

    R3先生は言った。「今日からクラス分けをしたぞ。ここにいるのはR3=60以上で、一番上のクラスだ。君たちのうち半分が合格できる。」


    偏差値60君の感想。「じゃあ僕、ほぼほぼ無理じゃん」
    彼はこのクラスでビリの成績である。このクラスの半分が合格するという前提が正しければ、彼の合格可能性は限りなく0に近い。

    入試が終わり、そのクラスの半分が合格した。さすが大手塾。
    え?偏差値60君の結果?聞くまでもないでしょう。
    彼が受かるなら、そのクラスの合格率はもっと高いはずだ。



    この作品はフィクションであり、実在する個人、団体とは一切関係がありません。

  4. 【4390692】 投稿者: ロキたん  (ID:9NvppFyaE7U) 投稿日時:2017年 01月 09日 13:45

    自分の子の受験に置きかえたら、第一志望校はR4を目指し、それに行けなくても受験するけれど、R3を切れば第一志望校を変えるか安全な第二志望校を用意すると思います。
    R2はそもそも見ないし、塾でそれを見て志望校を相談するということはチャレンジ受験であることを認識させられ、「不合格も覚悟して下さいね」と言われたのもの同じと受け止めますかね。
    いわゆる記念受験かと。

    ただし、中堅以下はかなり逆転合格がおきる学校があるので、見る学校により受験をするか否かを判断する指標というのは当然変わります。

    個別の受験は子それぞれで見るので、一般例を当てはめ決めるというやり方も一般的でなかったりします。

  5. 【4392615】 投稿者: お礼  (ID:xWAOyZPcVTQ) 投稿日時:2017年 01月 10日 21:01

    箱ひげことおいおい 様

    R3のとてもわかりやすい解説をフィクション仕立てでありがとうございました。

  6. 【4414361】 投稿者: 私なら  (ID:v76P2YF65u.) 投稿日時:2017年 01月 25日 19:10

    やっぱ、合格平均と最低偏差値が開きがない学校がいいわ。
    最高偏差値はどうでもいい。

  7. 【4447817】 投稿者: 諸事情により  (ID:Pcz/IeZ5K16) 投稿日時:2017年 02月 12日 20:39

    あげます

  8. 【4447882】 投稿者: あと1か月  (ID:zyq1UN8Uur.) 投稿日時:2017年 02月 12日 21:03

    で、こんな浪人頼みのスレも終わりです。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す