最終更新:

359
Comment

【4041249】2016年度東大合格率のSAPIX偏差値(入学時)依存性(3/17暫定)

投稿者: 女子校・共学校   (ID:sFl6M1D4Myk) 投稿日時:2016年 03月 17日 23:31

偏差値 率 現役率 16東大数 16東大現役 15卒数
筑駒 72 64.33 51.6 101 81 157
開成 66 42.46 25.9 169 103 398
栄光 62 32.2 23.2 57 41 177
麻布 62 31.44 18.7 94 56 299
聖光 62.5 31.42 25.2 71 57 226
桜蔭 62 25.43 22.4 59 52 232
駒東 60 24.89 16.2 57 37 229
渋幕 62 22.16 15.7 76 54 343
学芸竹 53 16.29 7.4 57 26 350
学芸世 56 16.29 7.4 57 26 350
武蔵 56 15.06 11.4 25 19 166
渋渋 58 14.56 7.8 30 16 206
JG 60 14.17 10.4 34 25 240
筑附 60 13.01 6.9 32 17 246
早稲田 59 12.38 9.8 38 30 307
豊島岡 59.7 11.66 9.6 40 33 343
浅野 59 11.19 9.3 30 25 268
海城 57.5 10.87 7.2 30 20 276
攻玉社 51 8.94 7.7 21 18 235
小石川 54 8.92 5.7 14 9 157
暁星 51 8.62 5.7 15 10 174
栄東 55.5 7.83 4.9 27 17 345
桐朋 52 6.25 2.2 20 7 320
開智 55.5 5.43 4.2 17 13 313
白百合 55 5.08 5.1 9 9 177
巣鴨 48 4.86 2.8 12 7 247
逗子開 51.7 4 3.2 10 8 250
サレジ 54.5 3.93 2.2 7 4 178
本郷 55 3.63 3.6 11 11 303
世田谷 48 3.5 3.5 7 7 200
城北 50 3.14 2.6 11 9 350
鴎友 52.3 2.99 1.1 8 3 268
市川 53.5 2.93 1.8 13 8 443
江戸取 47.5 2.93 -- 11 -- 375
お茶女 59 2.52 1.7 3 2 119
浦星 55.5 2.3 1.7 4 3 174
東邦東 52 1.96 0.6 7 2 358
吉祥 51 1.77 0.7 5 2 283
頌栄 49 1.38 0.9 3 2 218
横雙葉 50 1.12 1.1 2 2 178
学習女 53 1 0.5 2 1 200
洗足 49.7 0.84 0.8 2 2 239
光塩 45.5 0.71 0.7 1 1 140
湘白百 49 0.61 0.6 1 1 165
雙葉 57 -- -- -- -- 182
東洋英 47.5 -- -- -- -- 185
芝 55 -- -- -- -- 279
フェリ 56 -- -- -- -- 181


(注)
東大合格率順に学校を並べている。
偏差値は2010年SAPIX偏差値(2015年度卒業生が中学入学時の偏差値)アールグレイ氏の好意による
複数回入試がある学校は平均偏差値を用いた
16東大は2016年度東大合格者数(3/17現在)
15卒数は2014年度卒業生数(2015年度卒業生数が不明のため)

掲載された学校は以下の通り
(1)男子・共学校:7名以上東大合格者が出ている首都圏中高一貫男子・共学校(大学付属は除く)
(2)女子校:【4022117】(首都圏女子校)2015東京一工国公医合格者率で掲載された中高一貫女子校 (http://www.inter-edu.com/forum/read.php?1255,4022117)
(3)学附:竹早、世田谷
男女平等の観点から、男子校、女子校、共学校の区別なく並べている。
偏差値に比して東大合格率の高い学校が、優秀な進学実績を残したとみなすことが出来る。

豊島岡(59.7)は躍進したが、偏差値60の学校と比べると半分から1/3程度の実績。
ただし、偏差値59以下の学校と比べると妥当な実績。
渋幕は躍進し、同偏差値の男子校麻布、栄光に近づいた。
桜蔭は2015年よりは実績を下げたが、女子校では依然断トツ1位。
男子校では、浅野、海城が実績を下げ、豊島岡と並んだ。
駒東は2015年よりは実績を下げたが、偏差値と比べると妥当な進学実績となっている。

東大合格率と東大現役合格率を比較すると、女子校は接近していて、伝統的男子校は離れている傾向にある。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「学校比較に戻る」

現在のページ: 44 / 45

  1. 【4618483】 投稿者: 熱き  (ID:V8JLz1qeLak) 投稿日時:2017年 06月 22日 07:10

    豊島は6年前の入学者と今の入学者のレベルがかなり違いがあります。
    今年の東大実績が奮わなかったように見えるのでしょうが、経年で学校全体の進学実績を見れば、着実に上昇期にいることが分かります。
    恐らく後2〜3年もすれば、ガヤが入らないような数字になり安定していくでしょう。
    あとは、校風が好きか否かかと思います。
    女子校はどこも厳しいですが、なかなかの硬教育だと思います。

  2. 【4618510】 投稿者: パフォーマンス  (ID:2ci./o8sPkI) 投稿日時:2017年 06月 22日 07:56

    サピックス偏差値推移データは見つかりませんが、
    N偏差データでは7年前に既に豊島岡の偏差値は上昇済み。出口は良いとは言えませんね
    今年は最悪と評されてる豊島岡、このデータの昨年度は東大合格数40名と格段に良い年でしたが。

    >桜蔭と豊島岡の日能研R4結果偏差値の推移
    年 桜蔭 豊島岡(2月2日)
    2016 68 68
    2015 70 67 サンデーショック
    2014 69 67
    2013 69 67
    2012 69 66
    2011 67 67
    2010 68 67

    >2016年度東大合格率
       合格率 合格数 15卒数
    桜蔭 25 59 232
    渋幕 22 76 343
    渋渋 15 30 206
    JG 14 34 240
    筑附 13 32 246
    豊島 12 40 343

  3. 【4618596】 投稿者: ↑  (ID:oDQcf9a.78k) 投稿日時:2017年 06月 22日 09:30

    そりゃ桜蔭を受ける層も豊島岡を受けるんだから偏差値が高くなるのは当然だろ?偏差値なんてやり方次第でいくらでも高く見せられる

  4. 【4618605】 投稿者: ?  (ID:Y3RlR.ma6BY) 投稿日時:2017年 06月 22日 09:36

    つまり、言われているほどレベルの高い学校ではないって事?

  5. 【4618623】 投稿者: たぶん、  (ID:9byd7cdMQwU) 投稿日時:2017年 06月 22日 09:56

    低くはないんでしょうけど。
    でも、なんか、嫌いな子が多いです。
    意地悪、というか。
    たまたまかもしれないけど、
    うちの近所では、性格悪い子で、親もあんまり、って子が豊島で、親が社会的地位が高くて美形で優しい子が、桜蔭にいってます。

  6. 【4618681】 投稿者: ↑  (ID:Uew0d1b1/xk) 投稿日時:2017年 06月 22日 11:04

    偏見凄すぎてワロタ

  7. 【4618801】 投稿者: 偏差値は比較的安定  (ID:dnFBjuxchyI) 投稿日時:2017年 06月 22日 12:53

    >今年の東大実績が奮わなかったように見えるのでしょうが、経年で学校全体の進学実績を見れば、着実に上昇期にいることが分かります。

    豊島岡が上昇基調にあるかどうかは判断が分かれると思いますが、これ程の振れ幅の原因は2つ考えられます。
    一つ目は東大志向から他の国立または国医へ流れた可能性だけれど、実績からみてそれはなさそう。
    もう一つは教師の入れ替え。
    私が把握してる範囲でもこの2、3年で5、6名以上なので、恐らく10名に届くかという程度の教師が入れ替わっていると思います。
    なので教育指導方針または指導力に何か変化があった可能性があります。
    この場合は結構深刻かも知れません。

    何れにしても来年の実績で判ると思います。
    単なる変動の範囲なら、今年現役で僅かに東大に届かなかった層が来年合格して現浪込み50名程度は案外余裕と思います。

  8. 【4620452】 投稿者: 結局  (ID:tok5inEzxXM) 投稿日時:2017年 06月 23日 21:45

    例の件以来、何人くらい学校を去ったんでしょうかね。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す