東大合格で価値があるのは合格数か合格率か？｜掲示板スレッド

お気に召さなかったようですね。
では後半のみ繰り返します。

どちらにしろ、選ぶ方が好きな選択肢で見ればいいのではないですか？どちらがいいとか悪いとかではないですよね。
ここで繰り返し数が大事と繰り返す人は自分の学校に自信がないのでしょう。

率を主張するのは、人数より率での順位が高い学校関係者ですね。自ずと絞られます。 率で見られると都合悪いんですね。 どちらにしろ、選ぶ方が好きな選択肢で見ればいいのではないですか？どちらがいいとか悪いとかではないですよね。
ここで繰り返し率が大事と繰り返す人は自分の学校に自信がないのでしょう。








何かを評価しようとする場合、せっかく様々な指標があるのにわざとそれを無視して、一つの指標のみで判断を下そうとするのは、思考停止しているとしか思えません。

仕事でそんなやり方をしていたら、次から仕事は来なくなりますよ。
なのに、それをあえてやろうとする人がいるのは、解せません。

素人なのか、頭が悪いのか、正しい判断をしたくないのか。いずれなのか分かりませんが、とにかく不思議です。

　合格率で評価できるかどうかは元々の学校のレベルにもよるでしょう。
　仮に最難関の筑駒が定員を増やしたら、筑駒落ちで開成や麻布に進学したようなレベルの生徒が入ってくることは容易に推測されるので、難関大学合格実績数はかなりの確率で伸びるだろうし、逆に合格上位層が筑駒に流れた開成や麻布はその分下位層が増えて進学実績に響くことは考えられるのではないでしょうかね？
　同じように、２番手クラスの学校は同じ２番手クラスの中堅～下位合格層や３番手クラスの上位合格層相手に同じ構図となるので、定員増やしたところで、３番手クラスの上位層などに難関大合格の資質が無ければ難関大合格数はあんまり変わらず、難関大合格率としては下がるのではないでしょうか。

開成中のことを荒川開成と書き込んでいるのは黒駒さんですよね。
昨年は色々と情報交換させていただき勉強になりありがたかったですが、他板の投稿を見ても最近は批判ばかり書き込んでいるようてすし、極端な自分の意見を押し付けようとする投稿が目立ちます。
また、エヅ閉鎖のスレでも熱心な投稿をされているようです。
ご自分の受験が終わった途端に、態度を変えられるのはいかがなものでしょうか？
昨年沢山の終了組の皆さんからもエールをいただいてましたよね。
終了してすぐにも関わらず、受験生の家庭の気持ちに寄り添えない書き込みが多くて残念に思います。情報交換の場を潰そうとするのは辞めて頂きたい。
率も数も大事に決まってます。

荒川開成を叫んでる人は桜蔭も虐めてるよね。
自分の娘が入った学校を中傷してることになるけど。
もしかしてエアー入学だった？

率でしょう。例えば開成の卒業生は400人、一方筑駒は160人。筑駒が全員東大に入ったとしても、開成が半分入れば数では勝てない。

開成、筑駒共に東大に160人入ったとしましょう。開成の合格率は160/400=40%、一方筑駒は160/160=100%。籤を引くときに、「片方は籤の数は多いけど当たりは40%、もう一方は籤の数は少ないけど当たりは100%」、さて、あなたはどっちの籤を引くかな？？

定員を10倍にしたら、合格者数も10倍、
定員を100倍にしたら、合格者数も100倍になるってことになります。

東大合格者数が東大の定員を大きく上回る事もあり得るとすれば成り立ちます。

率を主張する方は、５千人でも１万人でも合格出来ると考えているのでしょうね。