東京主要22校 現役進学先大学内訳（男子・共学）｜掲示板スレッド

15期の現役進学実績が出揃いましたね。
卒業生208名
国公立71名
東大16、京大4、北大2、東北大3、阪大2、東工大10、一橋3、筑波5、千葉4、東京外国語2、横国大4、農工大3、首都1、埼玉2、国公立医学部9うち東大と東北大は重複、その他国公立3
私立大学進学者74名
早稲田23、慶應33、上智3、理科大2、立教1、明治3、青山4、学習院1、中央1、法政2、駒沢1
ここからは、推定です。
例年の傾向から、私立大学医学部は合格数20のうち、1/3にあたる6〜7名名程度が進学。
海外大学には、7〜8名程度が進学。
ICUに1〜2名程度が進学。
他に、獣医、歯、薬進学者もいるので推定現役進学率は80%くらいか。

やはりすごく気持ち悪いですですね。

現役進学率は80％かもしれませんが渋渋の早慶以上の進学率は早稲田高校と互角ではないと思いますが。

渋渋が話題になりますが、数字を見れば目立つのは明らかです。
そして、ここ数年の伸び率を見ると、さらに目立つ。これも確かです。
分析家崩れが集まれば、根拠をそれなりに持つわけですから、数字上目立つ学校が話題に上がるのはある意味健全です。
ただ、渋渋って難しく、2年前の東大合格者数の増加の時も誰一人ここまでの伸びを予想する人はいなかったし、今年の数字も昨年のカキコミを見れば一昨年は異常値で元に戻るという人の声の方が大きかった。兎に角予想が難しい。

ステマだ何だというのは、中身がないですね。
客観的に伸びる要素がない学校を推す方がおかしいし、ならば、自分で他の学校についての情報やスレタイに沿った内容を書くべきです。
具体的数字を上げてくれる方は、参考になるし、議論を呼ぶわけですからマイナスはない。
皆さん情報欲しくてここにきているのでしよ？

まともに反論できず、悔し紛れにステマ、ステマと騒ぐ人がいるがいるが、見苦しいな。
そもそもステルス・マーケティングの意味分かってるのだろうか？
仮に特定校の生徒またはその親が、自校を押したくていいことを書いても、それはマーケティングではない。
一方、学校法人が生徒のふりをして書き込むとすれば、ステマと呼べないわけではないが、ステマと呼ばれる記事を読んでも、とても法人が真剣に実施しているようには思えない。この掲示板では、生徒やその親のフリをしたとしても、露骨に宣伝っぽいことを書けば、アンチに叩かれるだけで逆効果なのは昔からみんな知っている。だから、法人であれば、こんなスレッドでステマなどしない。むしろ、巣鴨や渋渋のスレッドにバナーでも出した方が遥かに有効だ。

東大、京大、一橋、東工、国医への現役進学率は、早稲田23.3%、渋渋19.7%とほぼ互角ですが、その下のレベルになると差があります。

上記大学と旧帝以外の国立への現役進学実績は、
早稲田0.6%に対し渋渋11.5%

さらに早慶以外の私立への現役進学実績は、
早稲田1.9%に対し渋渋12.0%です。

※早稲田の私立進学先(6校)は全て医学部
※渋渋の25校のうち、医学部6校、ICU1校は過去の実績値からの想定値、海外進学実績は含めず

ステマステマと騒ぐ「ステマおばさん」は困ったものです。
ステマという言葉を使いたいだけ。
学校名だしていてステルスになっていないだろ。

結局は、比べるポイントにより優劣ほ変わるから総論と各論の違いを自分で見極めればいい話。

渋渋志望の受験生の皆さんのために、渋渋の今年の現役進学先を書きますね。
ご参考まで。

【国立】
北海道２、弘前１、東北２、筑波５、埼玉２、千葉４、電気通信１、東京１６、
東京医科歯科２、東京外国語２、東京工業１０、東京農工３、一橋３、横浜国立４、
新潟１、浜松医科１、京都４、大阪２、奈良女子１、佐賀１、琉球１

【公立】
首都大学東京１、横浜市立１

【私立】
亜細亜１、青山学院４、学習院１、慶應義塾３３、国際基督教３、駒澤１、順天堂３、
上智３、昭和２、成蹊１、多摩美術１、中央１、東京女子１、東京女子医科１、
東京理科２、法政２、明治３、立教１、早稲田２４、金沢学院１

【その他】
防衛医科１、海外５