最終更新:

335
Comment

【4177789】海城 攻玉社 芝 世田谷 本郷 巣鴨 城北 過去6年現役合格率推移【四谷大塚資料より】

投稿者: 2016年   (ID:0kFlQDQSWrA) 投稿日時:2016年 07月 11日 23:02

四谷大塚第2回合不合判定テスト配布資料の現役合格率(ホームページ掲載)より抽出

◆東大、一橋、東工大の現役合格率
項目名 2016年← 2015年← 2014年← 2013年← 2012年← 2011年
海城高 16.4% ← 23.2% ← 15.6% ← 13.9% ← 14.0% ← 11.8%
攻玉社 13.8% ← 13.6% ← 11.3% ← _9.5% ← _9.8% ← _8.3%
芝高校 10.3% ← _9.7% ← _9.2% ← _9.9% ← 10.5% ← _3.3%
世田谷 _7.4% ← _7.0% ← _9.3% ← 11.9% ← 11.7% ← _6.4%
本郷高 _7.1% ← _6.9% ← _6.8% ← _6.4% ← _2.6% ← _2.9%
巣鴨高 _5.3% ← _5.7% ← _7.5% ← _8.5% ← 11.8% ← 14.5%
城北高 _5.1% ← _4.6% ← _7.0% ← _7.2% ← _6.2% ← _8.9%

◆慶應、早稲田、上智、理科大の現役合格率
項目名 2016年 ← 2015年 ← 2014年 ← 2013年 ← 2012年 ← 2011年
本郷高 112.4% ← 111.9% ← 125.5% ← _70.8% ← _55.2% ← _47.4%
世田谷 110.9% ← 131.0% ← 174.7% ← 166.7% ← 153.7% ← 133.0%
芝高校 _87.2% ← _84.6% ← 107.8% ← _96.7% ← _86.0% ← _73.6%
攻玉社 _85.8% ← _94.0% ← 110.9% ← 113.4% ← 114.9% ← 121.3%
海城高 _78.4% ← _95.7% ← _87.7% ← _73.1% ← _77.2% ← _78.0%
城北高 _68.1% ← _53.7% ← _94.4% ← _70.5% ← _68.9% ← _82.7%
巣鴨高 _40.2% ← _43.7% ← _56.8% ← _55.4% ← _69.1% ← _79.6%

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「学校比較に戻る」

現在のページ: 9 / 42

  1. 【4290838】 投稿者: 四谷の入学案内  (ID:1E7F9nl0uJc) 投稿日時:2016年 10月 18日 19:56

    巣鴨学園が39%と報告したのでしょうか。
    報告に手違いがあったのではないでしょうか。

  2. 【4292538】 投稿者: 四谷卒業生  (ID:6ATU0fJ/O5U) 投稿日時:2016年 10月 20日 02:26

    だいたい例年、巣鴨の現役:浪人は4割強:6割弱です。
    39%という数字は、ちょっと少ないですが、38%の年もあるので、変動の範囲内ということで、どうやら正しそうですね。

  3. 【4295631】 投稿者: 6割浪人だと  (ID:ZRcCY4hnaeI) 投稿日時:2016年 10月 22日 16:00

    6年間の授業料に加えて、予備校費用一年分以上を大学の学費以外に考えないとダメですね。

  4. 【4295832】 投稿者: ?  (ID:YYZ6cVI1Ksk) 投稿日時:2016年 10月 22日 19:03

    全然総合的でない

  5. 【4295836】 投稿者: 総合的の要件  (ID:YYZ6cVI1Ksk) 投稿日時:2016年 10月 22日 19:07

    2割程度では無く全体像の掴める進学状況と現浪の実態が必要でしょう。

  6. 【4308996】 投稿者: 巣鴨スレより  (ID:OVjSA1H1afQ) 投稿日時:2016年 11月 03日 14:40

    以下、巣鴨スレに書き込まれていた内容ですが、学校を知る上で参考になりました。

    努力主義はそのままで、やり方をかえる必要あるとおもいます。入学者の偏差値に差がありすぎるので、できない子が多くおり、授業の足をひっぱるわけです。そもそもそのような子は精神的におさなく、親も学校に預けっぱなしで、なんのために私立進学校にきているのかわかっていない。そういう子を鍛え直すのが巣鴨ということになると、これまたモンスターピアレントがいて、そこまでできないわけです。ピンタすら教師ができないのが、現状です。巣鴨にいれたらわれわれ教師に任せてくれ、的な教育はいまやできないのですよ。放任のくせにそういう時だけ文句いう親がいるのが現実です。
    授業がうるさくて、受けたくても、少数の程度の低い子のせいで、自習になってしまうこともしばしば。入る生徒の質はあきらかにおちている。その子たちを努力主義で格上までもっていくことが巣鴨の使命だとしたらそれは教師も疲弊してしまい、それこそできの悪い子の更生施設戸塚になってしまう。
    スマホ、まんがを隠れて持参している子もいるようだ。
    やはり時代にはあわないが、そういうところから本来の巣鴨に戻していくことが必要だろう。
    もちもの検査、いいじゃないか、成績悪い人間の退学、おおいに必要。
    教師の熱血のなさが、体たらくに反映されている部分もあるのではないか?

  7. 【4317697】 投稿者: ↑書き込みを行った方は?  (ID:3itBrvcpwuU) 投稿日時:2016年 11月 10日 20:22

    上の書き込みは、「教師の熱血の無さ」を批判していますが、巣鴨の保護者でしょうか。
    いや、保護者ならば、成績の悪い人間の退学、おおいに必要とは言わないですよね。
    この書き込みは、どの様な立場で誰が書いたのか・・…。

  8. 【4321176】 投稿者: でも  (ID:dzReHOI5nXM) 投稿日時:2016年 11月 13日 18:51

    学力の低い人間の退学は教育の敗北だよね

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す