最終更新:

267
Comment

【4259373】合格者平均偏差値(女子・共学編)

投稿者: いよいよ佳境   (ID:Y5QLsXTsKQM) 投稿日時:2016年 09月 24日 08:24

他スレで誤りがあったので改めてスレを立てました。
四谷大塚の入試情報を基にした合格者偏差値です。
(   )内は不合格者平均偏差値です。
校名の左側の数字は2016年結果偏差値です。


72 桜蔭   69.3(64.4)
72 渋幕①  68.1(61.5)
70 豊島岡① 66.9(59.3)
69 早実   66.2(58.7)
68 JG   66.1(61.6)
68 渋渋①  65.8(58.8)
65 明の星① 65.0(58.0)
64 市川①  63.3(55.2)
66 フェリス 63.0(58.9)
66 雙葉   62.8(59.1)
63 明大明治 62.4(55.3)

慶応中等部、筑附は不明

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「学校比較に戻る」

現在のページ: 19 / 34

  1. 【4260510】 投稿者: 因みに  (ID:nZUgGU0.t2s) 投稿日時:2016年 09月 25日 01:28

    この状況を読んで、まだ桜蔭貶しが豊島岡と関係ないと思う人は国語力が低いと思います。

  2. 【4260513】 投稿者: おいおいさん2  (ID:LNeSm77r18.) 投稿日時:2016年 09月 25日 01:31

    競争は豊島岡の十八番ですよ。
    何せ校長自ら「空き缶見つけたら競って取る」ですから。
    因みに偏差値マシーンも豊島岡の代名詞。
    偏差値欲しさにプライド捨てて受験日程変えたわけですから。
    どちらも悪い事とは思いませんが。

    >>このスレみてて、よく分かったが、桜蔭保護者は偏差値マシーン。なるほど中華系が多いわけだ。競争、競争、他人を出し抜くことに命懸け。

  3. 【4260519】 投稿者: 因みに  (ID:nZUgGU0.t2s) 投稿日時:2016年 09月 25日 01:36

    このスレは全て削除せず、何が正しいのか読み手の判断に任せた方が教育サイトとして有用と思います。

  4. 【4260524】 投稿者: ドラフト会議  (ID:1epyzdoIaLA) 投稿日時:2016年 09月 25日 01:41

    EDUの妄想番長「筑駒君(非東大三流大卒)」の御嬢さんが欲しい学校手を挙げて♪

    桜蔭   電脳秘書との妄想トーク全開で繰り広げる方はちょっと。。
    豊島岡  狂人の父親を持つ御嬢さんは狂い死にしそうなので、要りません。
    栄東   東大への狂信ぶりに可能性を感じなくはないです。
         東大へのあくなき執念、その1点のみを評価し、買いしょう。
         でも、非特待生でよろしく♪

  5. 【4260563】 投稿者: 豊島岡64.8  (ID:hb3bYnmKwNQ) 投稿日時:2016年 09月 25日 02:33

    桜蔭合格者の7割が豊島岡合格していると仮定すると、豊島岡における非桜蔭合格者の合格者平均偏差値はおよそ64.8になる。桜蔭合格者7割が全員豊島岡を辞退したと仮定しても定員50人オーバーしているので、進学者平均偏差値は更に低いと考えられる。

    であれば、豊島岡は大学進学において大善戦している、流石の教育力!
    と考えるのは早計で、進学実績を見てもらえれば分かるが、現役東京一工国医は50人ちょっと。
    もちろん素晴らしい数字。押しも押されぬ女子校No.2。

    しかし、これは計算上、桜蔭、JG残念組の上位(S60以上)とほぼイコール。
    つまり、豊島岡は優秀な生徒を拾う努力さえしていれば勝手に進学実績は伸びるわけだ。

    しかし落ち穂拾いにも限界がある。だからエデュで必死に上位校叩きをして辞退者を増やしたいのだろう。

    それはさておき、上位校残念組が実績を形成しているにも関わらず、教育力を強調して受験生とその親に「豊島岡行けばS53でも東大いけるかも」と錯覚させてしまう。

    これが悲劇の一番の要因ではないだろうか。

    元中堅校の悲しい性で、口八丁手八丁で受験生を増やそうとする習性が未だに残っている。

    理想と現実のギャップを受験生とその親に自覚させないと悲劇は繰り返すと思う。

  6. 【4260565】 投稿者: 豊島岡ってやっぱスゴイよ!  (ID:TI7Po33YotM) 投稿日時:2016年 09月 25日 02:37

    >各個別の学校とは利害関係のない教育ジャーナリストです。

    桜蔭の問題点は逃げ場のない6年間、家庭も、生徒もムダな時間、お金がかかりすぎていますね。

    もちろん、現、桜蔭の生徒が優秀なことはみとめます。それだけに本当に残念。もっと学校に力があればこんな無駄は生まれていないでしょう。
    その原因は学校が内向きで人の動きが少ないため教育力が昨今急激に低下し21世紀の教育に対応できていないことがあります。もっと外部評価者を校内に招き入れて改革を急がないと間に合わないし、もしかしたらもう間に合わないなもしれない。そういう危機感が最近まで全く確認できません。

    一方で豊島の鉄の多さもデータを見れば分かります。
    ただ、豊島の良いところは多様性です。
    勉強に躓いていても、また周りを見ればいろんな子がいる。
    この多様性が東大合格者を伸ばしている秘訣です。
    東大に受かる子は、桜蔭同様に部活を軽めにした塾メインの子もおります。しかし、部活で全国大会クラスの子も実は東大合格者の中には意外と多いのです。
    そこが完全に違います。

    どうですか?豊島岡は多様性溢れるまさに21世紀にも対応できる成長している学校です。

    本日のMVPはこれ。
    おやすみ。

  7. 【4260567】 投稿者: きゃりー神ゅ神ゅ  (ID:rD1/HRFFbWE) 投稿日時:2016年 09月 25日 02:43

    いや、豊島岡は現在のスタンスを続けていれば、あとは王院が勝手に落ちてくるのを待っていればいい。

    進学実績は長期的には波がある。崩壊すると意外にもそのスピードは速い。

    王院が落ちたとき、豊島岡が何をしているかである。笑



    w

  8. 【4260611】 投稿者: もう  (ID:oXkQVfwB0X.) 投稿日時:2016年 09月 25日 06:46

    完全に病の域なので仕方ないかと。
    しばらく静かでしたが、さらに悪化して
    戻ってきましたね。

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す