最終更新:

1166
Comment

【4279578】「鉄緑会御三家」の今後

投稿者: 中学受験の常識・新御三家   (ID:7xIl0oxUWfQ) 投稿日時:2016年 10月 10日 02:10

いまや新御三家というのは
「鉄緑会御三家」:ダントツの鉄緑会在籍数400人越えの3校を指します。
開成 692名
桜蔭 630名
筑駒 453名
将来、高偏差値なのに恥ずかしい学校3校とならないよう、大学入試改革の流れに逆行して頑張って欲しいところ。

新しい「鉄緑会御三家」の未来についてどうぞ大いに語り合ってください。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「学校比較に戻る」

現在のページ: 34 / 146

  1. 【4303109】 投稿者: 女子様に同意です。  (ID:dzHqHo3oJxw) 投稿日時:2016年 10月 29日 01:35

    「投稿者: 女子 (ID:IeKRtz.RQzc)」様に同意です。(なぜ上記の書き込みをなさったのか前後関係が定かではありませんが、)男子についても同様です。

    我が子3人が俗に御三家と言われる中学高校(別々の学校)に在籍しました。中学受験でよく言われる「入学試験をもう一度実施したら、約半数が入れ替わる」の通り、中学入試とはそんな程度のものです。世間からは粒ぞろいの生徒が在籍する学校と言われましたが、校内実力試験や郊外模試などでは随分大きな分散になりました。

    東大入試も2回実施したら、2回目では約半数が入れ替わる可能性があると思います。東大の進学振り分けのデータでも随分大きな分布ですよね。

    鉄緑会については、我が子3人のうちでお世話になったのは1人だけです。残り2人は塾を全く希望しませんでした。お蔭様で3人共に現役で首都圏国立医学部に進学しましたが、理IIIに行きましたのも塾無しでした。 本当のトップは、ほっておいても、どうにか自分で道を切り開きますよ。

  2. 【4303112】 投稿者: 女子様に同意です。(2)  (ID:dzHqHo3oJxw) 投稿日時:2016年 10月 29日 01:54

    「鉄緑会御三家の今後」は、大した変化はないでしょう。仮に元々話があったような記述式を含むセンター試験になっても、東大での比率はたった4分の1だし、その他旧帝大や首都圏医学部でもN分の1の比重ですからね。

  3. 【4303144】 投稿者: おそらく  (ID:0i19NpZbVoY) 投稿日時:2016年 10月 29日 03:33

    センター試験が変わるだけ、なんて事はないでしよ。
    個別試験も大幅に傾向がかわる。
    今のような私学一貫校 +鉄で、昼はクイズのような奇妙な問題で息抜きをして、放課後にやおら本番モードで先取り学習と演習の嵐、という勝ちパターンを崩すためのもの。
    分かりやすく言えば、公立と地方に比率を取り戻すまで、改革は続行されるでしょうね。
    センター試験のような、40年近く続いた大成功した試験制度をわざわざ変えるのだから、失敗と言われなくなるまで変え続けるな。

    ようは、まず東大でしよ。
    世界ランクが低い。東大の自尊心は傷ついてる。
    だから、今までの基準で「秀才」と言われる学生を1000人落としても良いから、より発想力や表現力に秀でた1000人を取りたいはず。
    おそらく、そういう人材は都内よりも、地方にいる。
    都内の生徒や保護者は、競争意識が強い反面、横並び意識が強い。
    中学に入学した途端に右へ倣えで鉄に殺到するような生徒は、それだけで、東大は「ノーサンキュー」のハンコをひたいに押すだろうよ。
    そんな昭和的な発想の生徒は要らない、というか、最大3分の2ぐらいでいいんだよな。

  4. 【4303150】 投稿者: CygX1  (ID:Jh4oT6gYE2w) 投稿日時:2016年 10月 29日 04:45

    >そんな昭和的な発想の生徒は要らない、というか、最大3分の2ぐらいでいいんだよな。

    あれ?文脈からいくと、最大半分あるいは3分の1ぐらいという主張かと思ったけど。
    この玉虫色の数字の根拠は何だろうか?

  5. 【4303154】 投稿者: なだ  (ID:Z2ch51S7fk2) 投稿日時:2016年 10月 29日 05:08

    灘は、成績がいいと当然理Ⅲ目指すでしょ?
    合格(名誉)だけが目当てで、一番医者になっていないらしい。それが腹立たしいと東大サイドが言っていました。
    それから、(サピ)鉄ルート組は、東大に入るのが目標で対策ばかりやってきたから、入ってから伸びない。やりたい事が決まっておらず、全然使い物にならないらしい。
    成績が全てで、自分の好きな事を追究する時間なんてなかっただろうから、当然なんだけどね。
    いっそのこと鉄を無くせばいいのに。なければみんな平等。東大サイドも、諸悪の根源だと思うのなら、自分達の教え子なんだから、どうにかしてよ。

  6. 【4303168】 投稿者: 違うよ  (ID:ApghR6BiLcE) 投稿日時:2016年 10月 29日 05:57

    鉄緑に通うから合格するのではなく、合格する生徒が通っているだけ。

    サピックスもそうでしょう?

    鉄緑は特殊なコトなど何も教えていない。
    しっかりと基本的なことを教えていくだけ。

    入ればわかるよ。

  7. 【4303238】 投稿者: なだ  (ID:Z2ch51S7fk2) 投稿日時:2016年 10月 29日 07:54

    >しっかりと基本的なことを教えていくだけ。

    理Ⅲ に合格できる程度の基本ですよね。

  8. 【4303309】 投稿者: どうかな  (ID:0i19NpZbVoY) 投稿日時:2016年 10月 29日 09:01

    鉄無しで合格するなら、わざわざ通う理由がわからないな。うそだろ?
    本当なら、勉強以外にやりたい事がないことになる。そんな子供ばかりが東大を目指しているということか。

    逆に鉄緑御三家には、そんな子供ばかりいるってことになるな。
    東大も選抜方法を変えたくなるわけだ。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す