2016年10月実施 サピックス第2回合格力80%判定偏差値｜掲示板スレッド

くらげたん様。
明日サピックスの合格力判定テストで広尾学園へ行く保護者です。
来年、広尾インターを受験予定ですが、直接広尾の学校説明会に行き、説明会出席者の増加、広尾第一志望者のサピックス増加データ等を加味すると昨年同様の合格者数が出るとは考えられずむしろ合格者数が減るのではないかと感じているのですが、いかがでしょうか。

すみません。投稿する場所を間違えました。
ただ現在サピックスが出している偏差値表で広尾インターが上昇している事には納得しています。
四谷大塚の偏差値が横ばいのはずが無い。

御三家高2男子だが、駿台東大模試2回を受けている。
彼らの受験戦争は今から始まっている。
偏差値55-60をとれればまずまずだかな。

サピは凄いけど、結局は上手く使いこなすご家庭とそうでないご家庭もあり、サピ成績優秀者であっても一発勝負では負けてしまうこともあり得るし、実際にはいる。
塾のスタイルは違うので、自分に合う塾を選べばいいだけです。
偏差値は通っている塾が受ける模試の偏差値以外は気にする必要ありません。

上位校ではテスト問題の相関性が高い学校ほど偏差値が高くでるものと理解してました。また、どこの塾もテスト問題がノーマルだとすれば、合格者数の多い塾の偏差値の方が信頼できる。正しいですか？

高校で統計の勉強していないのでしょうか？
サンプリング集団にかかわらず、母集団の分布推計ができることが統計学の基本です。それもわからず偏差値や統計を論じるのが間違い。
高偏差値学校に合格する塾の偏差値の方が信用できると平気で言う人がいることが不思議だと思います。そういう人は統計も偏差値もわかっていないと言っているようなものです。

----------------------------
■サピ男子偏差値 2016年12月

70 筑駒
66 開成
64 聖光①
63 渋幕② 渋渋②
62 渋幕①
61 駒東 早稲田②
60 麻布 栄光 筑附
59 海城②
58 ★県千葉 慶應SFC ★都小石川 栄東東大Ⅰ
57 早稲田① 慶應普
56 海城① ★私武蔵 ★桐朋② 浅野 慶應中
55 県東葛 渋渋① 攻玉社② 久留米大附設
・
・
52 都武蔵
51 横浜市立

http://resemom.jp/feature/sapix2017_men/

再上昇で、ついに海城に追いついた。
そういう意味で、ボーダー層には、武蔵、お買い得かも。