最終更新:

337
Comment

【4381572】偏差値比較2016Y結果速報

投稿者: 箱ひげ   (ID:8jgKZavlgCU) 投稿日時:2017年 01月 01日 11:31

四谷大塚の資料より。HPで誰でも見られます。
数値は最低値、第1四分位(下位25%)、第3四分位(上位25%)、最高値、平均。
箱ひげの意味が分からない人は自分で調べてからコメントしましょう。
中央値こそが大事じゃないかとかいう文句は四谷大塚へどうぞ。

1/22
渋幕-男子 58,61,69,73,66.3
渋幕-女子 61,64,71,78,67.8

2/1 男子
開成 64,66,73,76,69.5
渋渋 59,64,67,70,65.6
駒東 57,59,69,72,64.8
麻布 59,61,66,69,63.3
早稲 56,59,65,71,62.3
武蔵 55,58,63,68,61.8
海城 57,60,64,66,61.5

2/1 女子
桜蔭 64,67,72,78,69.9
JG 63,65,68,71,66.6
渋渋 60,64,67,71,65.0
雙葉 59,60,65,69,63.6

2/2 男子
聖光 57,65,69,76,67.2
渋渋 52,56,70,73,65.4
栄光 58,63,66,70,63.9

2/2 女子
豊島 60,64,71,75,68.0
渋渋 58,60,66,71,64.6

2/3 男子
筑駒 63,67,73,76,70.0
早稲 57,63,68,70,65.5
浅野 57,61,68,71,63.8
海城 57,59,67,71,62.7

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「学校比較に戻る」

現在のページ: 33 / 43

  1. 【4463675】 投稿者: 星空  (ID:smyijP148Qg) 投稿日時:2017年 02月 21日 18:16

    ヒヨドリさんからの返答はこないですね。

  2. 【4463975】 投稿者: ヒヨドリ  (ID:rvOsG.SankM) 投稿日時:2017年 02月 21日 21:51

    ご質問が有ったようなので、回答を。
    偏差値表の使われ方は、大別すると以下の2つと思われる。

    1. 合格可能性をみる
    2. 学校の序列をみる

    個人的には、上記の2に偏差値表を使うのは正しくないと思っているが、世間での会話には、あるいは受験生の間でも、そういう使われ方はされている様子。

    さて、このスレッドの箱ひげ図に関して私の意見を言うと、箱ひげ図は、上記1にも2にも部分的には使えるが、情報が不足しているので、結論から言えばそれだけではどちらにも使えない。
    まず、箱ひげ図は、合格者に関する情報しか示さないので、その偏差値帯に不合格者がどれだけ居たのか分からない。合格可能性は当然ながら、何人の受験者の中から何人合格者が出たか分からなければ判定出来ない。”この偏差値だと合格者が存在した””この偏差値なら合格者の真ん中くらい”という事は分かるが、不合格者がどれだけ居たのかは分からない。
    続いて、合格者の中からどれだけその学校に進学したのかは分からない。その学校の序列(あくまでも入学者の受験時点での学力、という意味で)を知るには、その学校に第一志望者が多いのかそうでないのか、辞退者の人数等を見て、推測を加える必要がある。

    また、他校との比較をするという意味では、母数の情報も必要。他校と一桁二桁違う状態では、傾向を論じようも無い。

  3. 【4464007】 投稿者: 安心しなさい  (ID:U10oGU6qINk) 投稿日時:2017年 02月 21日 22:13

    そんな馬鹿げたことをこの箱ひげ図から見ようとする人はいない。
    なげなら、そういう見方をするためのものではないことをみんな知っているから。
    おちょくってるんですかね?大切な自分の子の受験ですよ?
    みんな真剣なんです。

    黒駒さんの文章特徴ありますよね。
    それもうご自身のブログで書きなよ。
    azabujukenのブログとかouinjukenのブログで取り上げたらいいと思いますよ。
    そんなに自信があるなら皆さんに呼んでもらって評価いただいたら良いでしょう。

  4. 【4464024】 投稿者: ヒヨドリ  (ID:rvOsG.SankM) 投稿日時:2017年 02月 21日 22:22

    安心しなさい (ID:U10oGU6qINk) さんは、昨日私宛てに質問された、不思議 (ID:U10oGU6qINk)さんのようだが、では、あなたは箱ひげ図から何を読み取ろうとされているのだろうか?
    私はあなたの質問に答えたのだから、あなたも答えてはいかが?

  5. 【4464084】 投稿者: 黒駒さんへ  (ID:smyijP148Qg) 投稿日時:2017年 02月 21日 23:02

    ヒヨドリに変えたところで「黒駒」なのは誰でも分かると思う。逆に問いたい、違うと感じる人はいるのでしょうか?IDやネーム以上に文章は本人を特定できる情報なのです。

    黒駒は、沢山のスレで自演で学校中傷と擁護を使い分けて自分の凄さをアピールしている人であることが昨日明らかになった。
    その中で、特に豊島と渋谷に異常な拘りを持って、自らスレを立ち上げてまで攻撃していることも分かった。
    攻撃の書き込みの量もとんでもない量だという事が分かった。

    このスレで黒駒がしたかった事、ヒヨドリの書き込みでハッキリしたのではないか?

    1. 合格可能性をみる
    2. 学校の序列をみる

    要するに、渋渋の合格可能性を見る偏差値が麻布より高く見えるのは気に入らない。
    渋渋の学校の序列が麻布より上になっているのは気に入らないという事なのでしょう。
    これはこういうものを見るためのデータではないが、黒駒はこういう考え方でしかデータを見れない人なのです。

    倫理の教材に「雪の朝」というものがあります。
    雪の日の朝、窓の外に雪が積もっているのをみたら夜に雪が降っているのを見なくても、夜に雪が降ったことを誰も疑わないというものです。

    豊島・渋谷を攻撃することを目的としていと思われるスレを見ると、明らかに黒駒が書き込んでいると思われる文章が沢山残ってます。その擁護の書き込みも黒駒ですよ。
    もはや、IDを確認するまでもない。だってやっていたんだもの。
    あんたの思想は文章に滲み出ているから、誰でも分かる。完全に信用をなくしたということだよ。

  6. 【4464104】 投稿者: ヒヨドリ  (ID:rvOsG.SankM) 投稿日時:2017年 02月 21日 23:17

    私が黒駒さんと同一人物と思っているのは、黒駒さんへ (ID:smyijP148Qg) だけだと思うが。
    ちなみに私は、豊島にも渋谷にも何の感情も無い。私は過去少なくとも数カ月、HNも変えていない。もし私のHNやIDで、豊島や渋谷を批判している書き込みが有るなら、是非ご教示頂きたい。

  7. 【4464251】 投稿者: ◯駒  (ID:N3KLrZqEJAI) 投稿日時:2017年 02月 22日 02:21

    散々サンタさん

  8. 【4464280】 投稿者: うーん  (ID:yjn44AN0BU2) 投稿日時:2017年 02月 22日 05:03

    そもそも豊島や渋谷を攻撃するためのスレなんて
    あります?

    被害妄想では?

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す