最終更新:

337
Comment

【4381572】偏差値比較2016Y結果速報

投稿者: 箱ひげ   (ID:8jgKZavlgCU) 投稿日時:2017年 01月 01日 11:31

四谷大塚の資料より。HPで誰でも見られます。
数値は最低値、第1四分位(下位25%)、第3四分位(上位25%)、最高値、平均。
箱ひげの意味が分からない人は自分で調べてからコメントしましょう。
中央値こそが大事じゃないかとかいう文句は四谷大塚へどうぞ。

1/22
渋幕-男子 58,61,69,73,66.3
渋幕-女子 61,64,71,78,67.8

2/1 男子
開成 64,66,73,76,69.5
渋渋 59,64,67,70,65.6
駒東 57,59,69,72,64.8
麻布 59,61,66,69,63.3
早稲 56,59,65,71,62.3
武蔵 55,58,63,68,61.8
海城 57,60,64,66,61.5

2/1 女子
桜蔭 64,67,72,78,69.9
JG 63,65,68,71,66.6
渋渋 60,64,67,71,65.0
雙葉 59,60,65,69,63.6

2/2 男子
聖光 57,65,69,76,67.2
渋渋 52,56,70,73,65.4
栄光 58,63,66,70,63.9

2/2 女子
豊島 60,64,71,75,68.0
渋渋 58,60,66,71,64.6

2/3 男子
筑駒 63,67,73,76,70.0
早稲 57,63,68,70,65.5
浅野 57,61,68,71,63.8
海城 57,59,67,71,62.7

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「学校比較に戻る」

現在のページ: 38 / 43

  1. 【4473861】 投稿者: ナナフシ  (ID:BwjiTXwlLJU) 投稿日時:2017年 02月 28日 01:31

    誤差とは、何と何の差なのか?
    拘りがある人がいるようですが
    私にはよく分かりません。
    合不合判定テスト受験生の合格者の偏差値の分布と合格者の偏差値の平均。
    それだけ。
    人数が多かろうが少なかろうが数字は出るし、合不合判定テスト受験生には意味あるんじゃないの。
    Wアカ合格者とかを指摘されても外し続けるのは、出来るだけ数字を小さく見せたい意図があるのだろう。

    合不合判定テストを受けていない人が学校のランキングがおかしいというのは、明らかなケチ。
    受けていない人には意味ない数字。
    それと学校の格付けランキングやましては合格のしやすさのランキングではない。

  2. 【4474413】 投稿者: 2017年暫定版  (ID:Y4jaF1w6L8s) 投稿日時:2017年 02月 28日 13:12

    ナナフシさん、
    確かにYの偏差値は合不合の受験者にとって有意義なデータだと思います。
    ただ、Yの渋渋の偏差値は明らかに変ですよ。2017結果偏差値(暫定版)では、平均偏差値や合格者分布が昨年よりだいぶ下がっているのに結果偏差値は上昇しています。同じ合不合受験者のデータ解析結果の筈なので、暫定値の分析結果とはいえ理論的におかしいです。合格者数が少ない為の誤差とは言えない数字です。
    偏差値が同じ駒東の分析結果と比較すれば一目瞭然です。早稲田、慶普、武蔵、海城などより結果偏差値が高くなる理由は全く理解できません。

    今年の合不合を受ける新6年生の多くは、このYの偏差値を見ながら合格可能性を計ることになるので、データの信憑性を問われても仕方がないと思います。
    不可解な偏差値はYに限った話ではないですが、受験生に混乱を生じさせない程度の「誤差」にしてほしいです。

  3. 【4474531】 投稿者: ハテナ  (ID:8xuso9NKyF6) 投稿日時:2017年 02月 28日 14:46

    2017結果偏差値暫定版ってどこかにあるのですか?
    四谷偏差値の暫定版に分布もでるのでしょうか?

    このスレの分布は合格者の分布。
    結果偏差値の分布ではありません。四谷の2016結果偏差値の分布は見た事がありません。
    それとも、このスレの箱ひげ図の2017版が暫定版で出ているという事でしょうか?
    物を見ていませんが比べているものが違うのではないでしょうか?

  4. 【4474757】 投稿者: 2017年暫定版  (ID:Y4jaF1w6L8s) 投稿日時:2017年 02月 28日 18:08

    ハテナさん、
    昨年と同じですよ。速報版の分布(箱ひげ図)が入試報告会用の資料に載っていて、暫定版の結果偏差値表が別紙で挟まれてます。暫定版の偏差値表はWeb公開はしないと思いますが、例年結果偏差値表と大差ないです。(合不合①用にもなるので、、、)

    結果偏差値表は合不合受験者の合格者の偏差値で合格可能性を算出しているので、結果偏差値表と合格者分布図のソースデータは基本的には同じはずです。

    今年は比較される前年のデータが確定値に修正されている様な気がするので、入試報告会に行くかWebで公開されたら確認してみて下さい。

  5. 【4475133】 投稿者: ノンビリ  (ID:U10oGU6qINk) 投稿日時:2017年 02月 28日 23:07

    80%偏差値は、その偏差値で80%の人が合格するラインで不合格者の偏差値により変わるのだと思います。

    合格者平均偏差値は、言葉通りなら合格者の平均で不合格者は関係ないのだと思います。

    同じ偏差値の合格者の数と分布でも、不合格者の偏差値によって80%偏差値は変わるなら、この二つの偏差値に相関はないのでは?
    理解不足なら本当すみません。

    不合格者の分布が一切分からないので、80%偏差値と合格者平均との関係をどのように見るのか私的には疑問です。

    データを見ていないので何ともですが、そんな気がしました。

  6. 【4475276】 投稿者: 暫定版  (ID:U10oGU6qINk) 投稿日時:2017年 03月 01日 01:27

    因みに暫定版結果偏差値の上位校はどのようになっているですか?

  7. 【4475586】 投稿者: 四谷大塚の板より  (ID:jZjKnDwUKaA) 投稿日時:2017年 03月 01日 09:50

    四谷大塚の板に載ってたやつに、去年の結果偏差値と差があるやつはかっこで追記しといた

    男子
    73灘
    72筑駒(-1)
    71開成(-1)
    70聖光、聖光2
    69海陽特給(-1)、渋幕、渋幕2(+1)、渋渋3(+2)
    68早稲田2(+1)
    67麻布、渋渋2、海城2(+1)

    女子
    72渋幕
    71桜蔭(-1)
    70渋幕2、豊島岡、豊島岡2、慶應中等(-1)、渋渋3
    69栄東東大(+2)、早実、渋渋2(+1)、豊島岡3(-1)
    68渋渋、JG、筑附
    67雙葉(+1)

  8. 【4475687】 投稿者: 今年も  (ID:Vvxl4/wlHm6) 投稿日時:2017年 03月 01日 10:51

    筑駒、開成、桜陰、豊島岡の偏差値が下がり
    渋谷系、海城などの新興系が上がりましたね
    (雙葉と麻布は頑張ってますが)

    この傾向はいつまで続くのでしょうね…

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す