渋幕vs開成｜掲示板スレッド

開成もまさか、渋幕など相手にしていないでしょうし、渋幕も全然ちがう学校の開成など憧れの存在でしかないはず。

どちらもアンチによる代理戦争の様相を呈しているような、、、
どちらも敵が多そうだから、違うのかな？

どちらも敵が多い学校ですよね。

開成
・世間からの評価が非常に高い
・大学合格実績も進学校()とは比べものにならない
・事件が起きれば大きく報道される
・「開成生(卒)」というプライド(悪い方向で)を持った関係者も実際にいる

渋幕
・グローバルや自主性を掲げて有言実行
・開校から20年経ち、いい意味で安定してきた。口先だけの新興校でしょ？とはもう言えない
・東大や伝統進学校を意識しちゃってる職員も残念ながらいる


これだけでも拗らせちゃった他校関係者からすれば叩かずにはいられないけど
・実際にいい学校
・大多数の生徒もそう思ってる
の2点がプラスされるもんだから嫉妬大爆発
たった数人の成功者や自分の知り合い(妄想)をウン千人ウン万人の卒業生全体に言える事だと喚き散らす

公立中だよね。

三流vs超一流、お話になりません。

おまえ、公立中だろう。惨めだぞ。

以前学校見学をさせて頂きました。
海外大学についてお伺いしたところ、「単年の合格者数と実進学者（５年分）」を頂きました。
毎年、合格延数は２０位ですが、実進学者は１０名程度のようですね。

上の方と同じです。
以前学校見学をさせて頂いた時に、
「海外大学単年の合格者数と実進学者」を頂きました。 同じく毎年、合格延数は２０人、実進学者は１０名程度でした。

最難関に限らず、様々なレベルの海外大学に進まれていて、本当の意味で国際人を養成されている素晴らしさを感じました。地道に積み重ねられ、海外大の卒業生は相当数いらっしゃるのではないでしょうか？
残念ながら我が子に縁がなく他校に通ってますが、懐かしく思って書き込んでしまいました。
開成の今年の結果は素晴らしいものでしたが、さらに全国に広がる可能性を感じます。

親の世代とは全く境界線が変わっていますね。

少し前に、渋幕、渋渋説明会ともに参加しましたが、単年度の合格・進学実績は頂いた資料に入っていなかったと思います。渋渋説明会では個別に質問もしましたが海外大の単年度の合格実績は教えていただけませんでした。
人によって対応が異なるのでしょうか？