渋幕vs開成｜掲示板スレッド

誰が「誹謗中傷」と言われるような書き込みをしているのかはわかるよね？
例えばA校vsB校でA校の誹謗中傷が書かれた時、それは誰が投稿したものなのか？

・全くもって関係ない第三者の悪ふざけ
・B校信者のB校関係者☆
・B校に雇われた人
・A校が嫌いな第三者
・B校が好きな第三者
・スレを見てA校にイラっときた通りすがり
・A校B校の醜い争いを演出して漁夫の利を狙うC校関係者
・☆を装いB校の印象を下げたいA校関係者
・を装いA校の印象を下げたいB校関係者
・を装いB校のry
・を装いA校のry
以下繰り返し

つまり誰が書いたかなんて誰にもわからない。

>なら開成の方が余程にそうでは？

誰も開成が他校をこき下ろしてる、なんて言ってないのに、、、えっ？
こき下ろしてたか？やっぱり？

というか、何度も渋谷系の関係者じゃないのでは？とか渋幕を隠れ蓑に、、、という書き込みがあると決まって、即座に、否定するコメントが入りますね。

もしかして、その否定に入るあなた達が、なりすまして渋幕、渋渋を攻撃するネタを投下してる張本人ではないですか？自信をもって渋幕のせいにできるのは自分たちが自演しているからでは？

不自然な短時間での応戦がときどきありますが、それも怪しいとふんでいます。

もしかして、、、 (ID:1RYamwEq51c) 様
ご指摘、図星だったようですね。ナイスな推理でした。

またまたすごい印象操作をしてきますね。
この数年、バッチリエデュを見ている人なら
普通にわかりますよ。
ここで理由を表現するのは果てしなく面倒なので
する気になりませんが。
とにかく、言葉の選び方が独特なのでわかります。
善人保護者として登場したりもします。

あくまでも男子での話で。

開成進学者の多くは渋幕合格している、または渋幕に合格できるレベルがほとんど。

渋幕進学者の多くは開成合格している、または開成に合格できるレベルがほとんど。

基礎→発展と積み上げていて、最初から最難関群を視野に入れている子なら両方受かる。
ただし渋幕はクセのある問題を出すのでどちらかは合わない、という子もいると思われる。

殆ど見出ししか見ていないが、最近のスレでインパクトを感じたのが２つある。

開成の海外大学合格が２０名という件と、都内に公立小中高一貫校が検討されているという件。

なかなかどうして、開成も頑張っているじゃないかという印象と、小中高一貫校が出来たら私立はどうなってしまうのかという不透明感。
恐らく渋幕はやろうと思えば小学校を新設できると思うけど、開成は多分無理だろう。
公立小中高一貫校が効果をあげれば、私立はそれに倣うのか、それとも別の道を進むのか、それ以前に公立は失敗するのか、など、色々気になる事ばかり。