最終更新:

315
Comment

【4604293】攻玉社・芝・城北・巣鴨・世田学・本郷(~2018年5月頃)

投稿者: 男岩鬼   (ID:OBmSNc0zTOw) 投稿日時:2017年 06月 09日 13:44

都内中堅男子校について意見交換いたしましょう。
2018年の国医が明らかになり次第〆めます。
理Ⅲ、京医は各大学合格者数にのみ算入。国医に重複せず(例えば2017の巣鴨の国医は20 防衛医科除く)。

校名|卒生|東|京|一|工|国|計|割(切捨)
2017
芝高|295|18|02|09|08|09|046|15.5%
玉社|250|14|01|03|12|05|035|14.0%
巣鴨|259|12|02|01|02|19|036|13.8%理Ⅲ1
城北|370|16|06|07|12|09|050|13.5%
本郷|305|10|04|06|09|11|040|13.1%
玉社|206|09|01|02|10|04|026|12.6%(般入)
世学|200|07|00|03|05|03|018|09.0%

2016
巣鴨|244|13|03|06|05|29|056|22.9%
芝高|281|18|08|06|14|17|063|22.4%
玉社|240|21|00|07|10|04|042|17.5%
玉社|200|15|00|05|10|04|034|17.0%(般入)
本郷|323|11|05|07|06|11|040|12.3%理Ⅲ1
城北|354|11|02|05|09|16|043|12.1%
世学|202|07|00|04|06|05|022|10.8%

2015
巣鴨|247|21|01|03|06|20|051|20.6%理Ⅲ1
玉社|235|21|03|05|11|04|044|18.7%
玉社|198|16|02|04|09|04|035|17.6%(般入)
芝高|279|14|04|07|12|09|046|16.4%
城北|350|08|05|07|12|11|043|12.2%
本郷|303|09|04|07|10|05|035|11.5%
世学|200|04|02|06|06|05|023|11.5%

2014
巣鴨|241|26|02|09|05|16|058|24.0%理Ⅲ1
玉社|238|21|03|04|10|07|045|18.9%理Ⅲ1
玉社|198|14|03|03|08|06|034|17.1%理Ⅲ1(般入)
芝高|294|11|03|07|20|07|048|16.3%
城北|358|18|03|04|18|11|054|15.0%
世学|237|07|00|04|14|06|031|13.0%
本郷|310|09|04|07|09|04|033|10.6%

2013
巣鴨|258|25|04|07|08|17|061|23.6%理Ⅲ3
芝高|273|16|06|08|13|10|053|19.4%
城北|349|12|02|06|21|16|057|16.3%
世学|210|12|01|05|13|02|033|15.7%
玉社|231|14|00|06|10|04|034|14.7%
本郷|298|07|01|07|09|08|032|10.7%

2012
巣鴨|246|41|03|02|03|16|065|26.4%理Ⅲ1
芝高|285|14|06|12|11|08|051|17.8%京医1
玉社|235|19|00|06|08|08|041|17.4%
城北|357|16|06|07|12|16|057|15.9%
世学|205|12|01|05|07|00|025|12.1%
本郷|310|07|04|03|05|05|024|07.7%

2011
巣鴨|255|30|02|03|18|25|078|30.5%理Ⅲ5
城北|370|26|03|09|11|15|064|17.2%京医1
玉社|230|14|01|04|08|05|032|13.9%
芝高|276|05|03|05|09|08|030|10.8%
世学|188|07|00|05|02|04|018|09.5%
本郷|312|05|02|01|05|02|015|04.8%

2010
巣鴨|261|16|02|03|04|27|052|19.9%理Ⅲ1
城北|385|20|04|10|17|22|073|18.9%京医1
玉社|242|18|00|06|12|04|040|16.5%理Ⅲ1
芝高|274|06|01|07|17|04|035|12.7%理Ⅲ1
世学|211|04|00|10|07|03|024|11.3%
本郷|314|03|04|05|07|07|026|08.2%

2009
巣鴨|282|22|02|08|07|32|071|25.1%理Ⅲ1
芝高|274|12|03|04|15|08|042|15.3%
城北|361|15|06|08|11|10|050|13.8%
玉社|238|06|01|01|14|05|027|11.3%
世学|227|04|02|03|09|03|021|09.2%
本郷|317|03|01|00|08|03|015|04.7%

*世田谷学園の卒業生数はデータの一貫性を考慮して中入生のみ

(参考)
海城
2017|315|49|06|17|11|32|115|36.5%理Ⅲ1
2016|287|30|06|15|15|38|104|36.2%理Ⅲ1、京医1
2015|276|56|06|17|09|40|128|46.3%理Ⅲ3、京医1
2014|269|40|06|13|14|35|108|40.1%理Ⅲ1
2013|375|40|10|16|14|39|119|31.7%理Ⅲ3
2012|378|47|12|15|14|24|112|29.6%理Ⅲ4、京医1
2011|382|34|03|18|14|23|092|24.0%
2010|369|49|04|22|17|36|128|34.6%
2009|376|34|07|15|09|17|082|21.8%理Ⅲ1

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「学校比較に戻る」

現在のページ: 10 / 40

  1. 【4615893】 投稿者: ↑唐突に  (ID:8RZ2mNGBwc6) 投稿日時:2017年 06月 20日 00:21

    渋渋??
    唐突に何をおっしゃってんの?
    そんなん知らんがなw

  2. 【4616104】 投稿者: 世田谷が伸ばしてきた  (ID:iv9La2KOVpQ) 投稿日時:2017年 06月 20日 08:16

    世田谷というよりNが無理やり伸ばした過去

  3. 【4616737】 投稿者: 志願者数動向  (ID:ORrZRuFz1LY) 投稿日時:2017年 06月 20日 16:49

    4月2模試に見る、前年4月比志願者数動向

    〜〜〜〜2月1日 - 2月2日
    世田谷学 120.4% - 93.0%
    本郷中学 104.3% - 138.4%
    芝学園中 98.6% -
    城北中学 91.1% - 96.7%
    攻玉社中 93.9% - 92.1%
    巣鴨中学 80.8% - 89.1%

    ※森上教育研究所

    ここの指標である東京一工国医(現浪込み)が、いかに人気に相関がないかがわかりますね(笑)

  4. 【4616768】 投稿者: ↑しばらく2強でしょうね。  (ID:IbR/upL3ZtU) 投稿日時:2017年 06月 20日 17:25

    2/1は本郷が増加、芝が微減。
    世田谷の増加がどう響くかわかりませんが、その他は減少傾向なので、芝、本郷との偏差値差が大きくなりそう。しばらくは、2強でしょうね。特に本郷は4年前の2/1参入から志願者数、偏差値を上げ続けてますね。理由は様々なのでしょうが、まあとにかく人気ありますね(笑)

    2/2は本郷に集中してきましたね。大幅は増加傾向なのでさらに難化しそうです。ここのスレ校ではないですが、桐朋も増加傾向なので、難化するかもしれませんね。

  5. 【4616838】 投稿者: 指標  (ID:nisDL.bgvws) 投稿日時:2017年 06月 20日 18:34

    そりゃ、このクラスの学校だと、東京一工国医だと、今年は浪人込みで6人に1人しか入れてない。
    少な過ぎて、学校選びの指標にならない。
    1浪までで国公立+早慶に何割ぐらい進学しているのかが重要だと思うけど、浪人の早慶進学率のデータがない。

  6. 【4616924】 投稿者: 現役の玉社一般が抜けてますよ  (ID:QrwSfMeq0.c) 投稿日時:2017年 06月 20日 19:56

    2017年
    東京一工国医現役合格者数
    校名 |卒数|東|京|一|工|国|合計|割(切捨) 
    攻玉社|250|12|01|03|09|03|28|11.2%
    攻玉社|206|08|01|02|08|02|21|10.1%
    (一般) 
    城北高|370|10|01|07|08|05|31|08.3%
    芝学園|295|10|00|05|03|06|24|08.1%
    本郷高|305|07|00|04|07|04|22|07.2%
    世田学|200|05|00|01|04|02|12|06.0%
    巣鴨高|259|04|00|01|01|03|09|03.4%
    理Ⅲ1

  7. 【4616963】 投稿者: このクラスで  (ID:t/kR3PLBQSk) 投稿日時:2017年 06月 20日 20:29

    現役で比較してもね。筑駒とか開成とかなら意味あるけど。
    少数特待・特進現役(残りはMARCH現役)の学校が多少目立つだけかな。

  8. 【4616989】 投稿者: 浪人は必要ない  (ID:RT/6urOYzrQ) 投稿日時:2017年 06月 20日 20:47

    学校の力を見るなら、浪人は全く必要ない。
    比較は現役だけがいいでしょ。

    浪人含めると学校の教育力とはまた別物になるし、
    6年間の結果として、時間の条件が公平だから。
    東京一工国医だけではボリューム小さすぎて、学校の力が見えないから、やはり国公立早慶な現役進学率じゃない?

    それでも浪人含めるというのは、浪人含めたほうが良く見える学校のわがままでしょ。時間は公平に!だよ。

    何浪してるのかもわからないから、何年間時間盛ってるのかもわからん。それと現役率が高い学校とを同じ土俵で評価すること自体おかしい。実際、現役率低いところは偏差値低いし、世の中から評価されていないでしょ。

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す