最終更新:

67
Comment

【4324409】<配偶者控除>130万円か150万円 上限引き上げ2案

投稿者: 風   (ID:WgCaMmXCobQ) 投稿日時:2016年 11月 16日 09:59

すでに106万円の壁(厚生年金の壁)が出来あがっているうえに、なぜ今更、、、。

「従業員500人未満の小さな規模の会社で130万円働くのがお得」という誘導でしょうか?

いったいなにがしたいのか分かりません。分かる方、解説してください。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「お金に戻る」

現在のページ: 9 / 9

  1. 【4338133】 投稿者: ほんと  (ID:Mi8reZNhSCg) 投稿日時:2016年 11月 27日 11:34

    日本の左翼は死刑制度を廃止し犯罪者を一生日本の税金で
    養おうとしています。
    理由は冤罪を防ぐためらしいがそもそもなぜ冤罪が生まれるのか
    それを追及せずに廃止論へ導くのが????

    弱者にやさしい日本にも限度があると思う。

  2. 【4338896】 投稿者: そのまま  (ID:YnSAGxRhDjo) 投稿日時:2016年 11月 27日 22:09

    アラフィフですが年収103以下で働いています。
    介護と仕事と家事を両立させるため、
    私はこのままで働きます。
    配偶者控除が150万に引き上げても、
    これからの若い方は働く人が増えるでしょうけど、
    40〜50代の女性はどうでしょうね。

  3. 【4339005】 投稿者: はなこ  (ID:XdRu3zgSiGQ) 投稿日時:2016年 11月 27日 23:03

    私は103万以下で介護と仕事を両立するのは体がきついと思います。
    160万位で、仕事と家事をして、介護は外注がいいです。

  4. 【4339072】 投稿者: 企業の甘え  (ID:kcIcC3ANPyE) 投稿日時:2016年 11月 28日 00:27

    欧州におけるパートタイマーの賃金が
    フルタイムの7~8割であるのに対し、
    日本は6割弱だとか。

    103万の壁制度があることで
    今まで最低賃金で「喜んで」働く主婦が大勢いたため、
    それに引っ張られる形でフルタイム非正規労働者の
    賃金も低く抑えられきた。

    トリプルの壁の一つ、配偶者控除要件が150万になっても
    残り2つ、社会保険・配偶者手当の壁がたちはだかり、
    超えるのは容易ではない。

    好んで就業調整しているのも実際はパートタイマー全体の
    2割だとか…。

    問題の本質は、パートタイマーの賃金の低さにある。
    そこには労働に対しての正当な対価を払わなくとも
    容認されてきた企業の甘えが潜んでいる。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す