中流って？｜掲示板スレッド

子供を私立に行かせられて、
住宅が購入できて、
車も持てれば中流です。

この3つが叶えられない人も多いんだから。
エデュでは、少数派かもしれないけど。

では、それぞれ富裕層を次のように定義しています。

RBS：主な居住用不動産、収集品、消費財、および耐久消費財を除き、100万ドル以上の投資可能資産を所有する世帯

野村総研：世帯の純金融資産1億円以上

よって、1億1300万円以上の投資可能資産又は純金融資産1億円以上を所有する世帯が富裕層であると定義してよいかと思います。この定義であれば、上の方の不動産資産に関わる疑問点は払拭されます。

ここで富裕層＝上流世帯とすると、中流及び下流世帯は投資可能資産1億1300万円未満且つ純金融資産1億円未満の世帯であると定義されます。

更に、下流世帯の定義を年収ｘ（例えば500）万円未満の世帯とすれば、中流世帯は次のように定義されます。

「年収500万円以上、且つ投資可能資産1億1300万円未満且つ純金融資産1億円未満の世帯」

上記の投稿を下のように訂正します。

RBS：主な居住用不動産、収集品、消費財、および耐久消費財を除き、100万ドル以上の投資可能資産を所有する世帯

野村総研：世帯の純金融資産1億円以上

よって、1億1300万円以上の投資可能資産又は純金融資産1億円以上を所有する世帯が富裕層であると定義してよいかと思います。この定義であれば、上の方の不動産資産に関わる疑問点は払拭されます。

中流及び下流世帯は投資可能資産1億1300万円未満又は純金融資産1億円未満の世帯であると定義されます。

更に、下流世帯の定義を年収ｘ（例えば500）万円未満の世帯とすれば、中流世帯は次のように定義されます。

「年収500万円以上、且つ投資可能資産1億1300万円未満又は純金融資産1億円未満の世帯」

中流の幅って広いですね。

RBCに納得。
持ち家以外に投資可能資産としての不動産を持ってる人が多いから、金融資産に限るより正確だわ。
そうすると、野村総研のデータより、富裕層の割合が増えますね。

まぁ、両者とも一定額以上のセールス対象顧客としての区分けでしょう。

土地の評価額高くても、現金持っていない人をターゲットに商売出来ないというのが野村の線引き。イギリスの方が投資対象を不動産から動産、またはその逆と儲かる方にフットワーク軽く動く顧客が多いのでしょう。

義理の両親の源泉徴収見たら年収が7800万だった。会社を夫に譲って無職になってからそれ。

でも、タクシー代もケチって私を駅まで呼ぶし、普段は野良着で畑仕事してて、とても上流とは思えない。

文化的な興味もなく、アッパーな暮らしでもなく、見たところ全く羨ましくない生活。

こんな人たちでも、収入だけで上流と言いますか？


上流って、華麗なる一族みたいな人たちのことかと思ってた。

ちなみにうちの家系は農民です。豪農だったらしいけど。

とても上流とは思えないし、中流とも思わない。ただの土地持ちの金持ち。笑

野良着で畑仕事。働き者で偉いと思います。
着飾って観劇だの文化的趣味に明け暮れ、収入に見合わない派手な生活でお金がない人を、品がある、上流と呼べるかというと、それも疑問だし。