こども保険｜掲示板スレッド

私も、根本的にズレていると思います。
収入の低いカップルって、妻が子供の面倒を見たいと、あえて緩い仕事しかしてない場合が多く、生活が苦しいといっても、故意にそのような状況を作り出してますよね。
しかも、保育園料は収入に応じて変わりますから、保育園に入れないというのは首都圏でありますけど、保育園料が払えないということはないです。

大学の費用ですよ。
問題は。

制度設計案では収入が360万円以下の幼児教育を無償化するのでしょうかね。それに児童手当の支給です。社会全体で支えるのであれば、リーマンや事業者のみ保険料の徴収はあり得ない。全ての国民が負担するべきです。

大学などの高等教育は、義務教育の中学やほぼ100%進学の高校と違って、志願していくもので、基本自助努力でしょう。

小泉さんの案だと、最終的には子供一人につき２５０００円の支給になるとのお話みたいですね。

この支給額、間違いなく所得制限かかりますよね。
もし三人お子さんがいれば、１ヶ月で75000円。
１年で90万円。

所得制限がかかるギリギリの家庭だと、ちょうど所得制限かからない家庭とかなりの所得逆転になりますね。

支給するにしても、子供に使われるようにしてほしいです。
給食無償とか、実費を払う修学旅行無償とか。
地域によっては申請して援助してもらえますが、所得が多いと親が借金で生活が大変なご家庭は申請すら通りません。

目に見えない貧困でどれだけの子供がつらい思いをしているのか…
親に搾取されるような児童手当は間違っていると思います。

子供に恩恵のある手当にならば、所得制限あろうがなかろうがお支払い喜んで致します。

そのスマホを幼児に渡してスマホ育児。
格差はますます広がります。

自分たちの子どもは自分たちで育てて欲しい。
私たちはそうしてきた。
育児手当も微妙な線で貰えなかったし、それでもなんとか育てたからね、
確かに老後破産ではあるけど。

義務教育で一人当たり１００万円以上、
医療費無料、税金は投入してあるんだから、
これ以上の支給はいらない。
税金を軽くするというのなら構わないけど、
軽くする税金も無いような家庭に支給は要らない。

そもそも子供達に教育費をかけたら老後破産って。
私達、アラフィフの親達はさほど子供達に教育費はかけないまま
（30年ほど前は４大進学率は25％程度）貯金を減らさずに老後に
突入し、たっぷり年金をもらっている裕福な世代。
方や私達は子供の教育費で貯金もろくにできず、何より年金受給額も
減らされ、受給開始年齢もどんどん遅くなる。
我々の子供世代に至っては悲惨で考えたくもないので、老人世代ばかりに
税金が取られるのならせめて我が子達が子育てする時期には、少しでも
負担を軽くしてあげたいです。
そうでないと、本気で子供達は結婚もできず、子供も持たないまま
死んでいくことになってしまうから。