４月生まれはかなり難しいのでしょうか｜掲示板スレッド

今年の結果で見ると、４・５月生まれ男子と、１～３月生まれ女子が最難関だったと思われます。
男子４・５月生まれと思われる１～１００番の中でわずか３人のみ合格。
女子１～３月生まれと思われる７０１～８００番の中では４人のみ合格。
私の通っていたお教室でも、大変優秀だった４・５月生まれの男の子達がご縁を頂けませんでした。
正直信じられません。
それと反対に、全体的に見てみると「なぜこの子たちが？」と疑問に感じるほど仕上がっていなかったお子様たちが、かなりの人数ご縁を頂いたのも現実です。
その子たちが合格なされた事に関しては素直に祝福しなければいけないのは重々承知なのですが、残念組の中にはいまだに納得できない方が大勢いらっしゃると思います。
私も、小学校受験の恐ろしさを今更ながら初めて感じました。
女子に関しては、多少の番狂わせはあったものの、概ね「予想通り」だったと思います。
ただ、今年に限っては、比較的おとなしめの子が有利だったのかしら？と思う節はありますが。

スレ主様の不安を煽ってしまうような書き込みになってしまって申し訳ありません。
ただ、去年と今年、２年連続で同じ傾向となっております。
４・５月生まれ男子と１～３月生まれ女子は、その事を念頭に置かれた上で対策なさった方が賢明かと思われます。

失礼ながら、今年の女子は７２１番以降でしたね。
スレ主さんのご質問とは関係なくてすいませんが、上の方のレスに参考番号記載があったので念のため。

そんなデーターで右往左往するより、落ち着きのあるしっかりしたお子さんに育てて行けば、可能性が広がると思います。

お子さんは親を見て育ちますので、親が人の噂に右往左往していればそのお子さんも・・・。

＞女子の母様

今年の女子は７２１番からだったのですね。
てっきり７０１番からかと思い込んでおりました。

申し訳ございませんでした。

毎年、受験塾が落ちた方にいろいろな慰めの言葉を掛けます。
「今年は○○な子供が有利だったかもしれません」
「○月生まれはどうしても不利で…」
「この学校の選抜には、どうも読めない面があって…」
すべて、慰め言葉であると同時に、塾の自己保身の言葉です。
それを事実と取り違えた方が、あちこちで話をすることで都市伝説は生まれ、広がっていきます。

データというのは、正しい取り方で長く取っていくと、いずれ平均化してしまうことが多いものです。
小学校受験の場合であれば、最低６年間は取ってデータを分析した場合に、ある程度の傾向が見える程度です。

通行人さんや都市伝説さんのおっしゃる通りだと思います。
模試は、本人の場馴れ人馴れ問題馴れのためと割り切り、結果に一喜一憂しないことが賢明です。
塾や噂に左右されない翻弄されない、強い姿勢でお取り組みいただけたらと存じます。
手前の話で恐縮ですが、我が家は、他の皆さんが直前講習などで園をお休みされている時期に、きっちり通園し、
降園後は、公園で思いっきり遊んだり、家で料理を楽しんだりして過ごしました。
ご家庭のあり方を崩さずに、楽しく乗り切ってくださいますように。

あとになりましたが、今年受験組さん、
話の流れには関係ありませんでしたが、念の為でした。
細かいことでこちらこそ失礼しました。

準備万端の子が集うわけだから、試験課題が出来ることは、ある程度当たり前で、大差が付かないんじゃないですか？

あまり力まなくても、どの子もそのうち出来るようになることを、少し早めにやっている（やらせている。）という側面もあるし、試験課題の出来不出来は、合格の決め手ではないと思います。一定の基準は設けていると思いますが。

それにしても、
４・５月生まれで１００人中３人・・・
４・５月生まれでの倍率：３３倍
男子一次合格者全体に占める割合：２．５％
（男子一次合格者を１１９名として。）
これ、ホントですか？
去年もこんな感じと書かれてますが・・・

合格後の辞退者が多い月齢ゾーンなので、合格者を絞ってるんですかね・・・
今後、４・５月生まれの出願者が減りませんか？
それも承知の上での合格者の出し方ということですよね。

という訳で、第一志望は合格基準が比較的分かりやすいところにして、ここは受かったらラッキーって感じじゃないですか？