- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 春イチ (ID:Z.ewptukfxQ) 投稿日時:2015年 03月 28日 21:16
2/1渋渋男子の偏差値はいくつが妥当?
四谷 62
日能研 61
今年の東大合格者数33から、各塾説明会で偏差値の急騰の注意警報がでています。
女子13人(最終情報ではありません)ということで、男子20人ならかなりの数字です。
男女比4:6だから、男子は80〜90名で出した実績のはず。既卒生も含みますが。
偏差値現状維持ならかなりのお買い得校。+2でもお買い得校になる?それとも適正?
-
【4083151】 投稿者: 50%偏差値 (ID:HdnYynSVv0Q) 投稿日時:2016年 04月 23日 08:45
男子2/1四谷 2016結果偏差値
R3 50%偏差値
65 開成
64
63
62 麻布、駒東、★渋渋
61 早稲田
60
59 海城、武蔵、慶應、早実 -
【4083313】 投稿者: 帰国生入試 (ID:HdnYynSVv0Q) 投稿日時:2016年 04月 23日 11:22
男子偏差値が急上昇だと
一月の帰国生入試偏差値62が
超お得に見える。 -
【4083326】 投稿者: 50%偏差値が凄い (ID:CvPpWvQ31HQ) 投稿日時:2016年 04月 23日 11:39
四谷 2016結果偏差値
R3 50%偏差値
65 開成
64 渋渋③
63 早稲田②
62 麻布、駒東、渋渋①、渋渋②、海城②
61 早稲田 ①
60
59 海城①、武蔵、慶應、早実 -
【4083337】 投稿者: 50%偏差値が凄い(女子) (ID:CvPpWvQ31HQ) 投稿日時:2016年 04月 23日 11:51
67 渋幕、慶中等、渋渋③
66 豊島①、渋渋②、豊島③
65 桜蔭、渋渋①、女学、早実
64 慶SFC、筑附
63 お茶
62 フェリス、フタバ -
-
【4083347】 投稿者: 修正 (ID:CvPpWvQ31HQ) 投稿日時:2016年 04月 23日 11:57
67 渋幕、慶中等、渋渋③
66 豊島①、渋渋②、豊島②
65 桜蔭、渋渋①、女学、早実
64 慶SFC、筑附
63 お茶
62 フェリス、フタバ -
【4084146】 投稿者: 末恐ろしい (ID:q5rPaohrVko) 投稿日時:2016年 04月 24日 00:28
もともと渋渋は、合格者平均点と合格者最低点の開きが狭く、学内成績差がないことが強みとなっていた学校だが、
今年の合格者アベレージ偏差値の上昇と、最高偏差値、最低偏差値、さらに80%偏差値、50%偏差値を見ると、今まで以上に成績差が縮まり全体が上位にスライドし、かつ、上位層が分厚くなっている事が数字で分かる。
まさに理想的な結果である。
今年の中一生の実力、もしかしたら想像以上でとんでも化け者で、渋渋の教育がマッチしたならば誰も想像していないような進学実績叩き出す可能性は十分ありますよ。
学校としても、やりたかった教育の全てをできる生徒でしょうし、教育者ならやり甲斐を感じるはずだと思います。
東大を宿命付けられた他校とは違い、渋渋は伸び伸びと才能を伸ばす環境にあるから、余計なプレッシャーも感じないだろう。
末恐ろしい。 -
【4095059】 投稿者: はあ (ID:zUOse4B2fcU) 投稿日時:2016年 05月 02日 22:33
公立以下の現役率でそんなこと言われましても...という気はする。
学校側のやりたかった教育の全て...はつまり今までは達成できてなかったってことですか。
変に鼻息が荒いと窮屈になりますよ。 -
【4095076】 投稿者: いやいや (ID:uDunV.fC7iA) 投稿日時:2016年 05月 02日 22:43
本当に大化けしそうですよ。
大学入試改革は相当な追い風。
なんでそうなるかは、6年後にわかります。