2/1渋渋男子の偏差値はいくつが妥当？｜掲示板スレッド

日能研の結果R4偏差値がでました。
開成 72
麻布 68
駒東早稲田66
海城武蔵早実64
慶応早稲田学63
渋渋61
で日能研の序列は前年と変わりありませんが、四谷大塚の上位受験者層は2/1に移行したということか？

四谷は何人の合格者の平均偏差値?
合格者がa校10人とb校50人で、同じ合格者平均偏差値だとすると、その意味合いは全く異なる。何人の合格者平均なのか見ないと、正確な判断は出来ない。

今年、渋渋2/1の男子受験生は去年の1.5倍、63名増(120→183)。
逆に女子は2割、67名減。
男子の偏差値が急に高くなるのも分かります。
しかし、他の2/1校と比べ、人数がかなり少ないので、変動が大きい。
来年はまた下がるということも考えられます。

渋渋人気が上昇しているのは疑う余地のないところですが・・・。

四谷の渋渋合格者は64人、これに対して２/1男子の合格者は44/469
（帰国生含む）ですから、2/1男子合格の四谷生は一桁のはずなので、日能研の結果偏差値と見比べる限り、四谷の1，2人が大きく牽引したと考えるのが自然かと。

偏差値そのものの増を一喜一憂するというよりは、今年の入学者が卒業時にどの位の実績を上げるかを予測する指標として驚嘆しているのだと思う。
2/1男子の合格者偏差値がバカ上げになれば、少なくとも東大実績は増えることは誰にでも分かること。

偏差値59で30人なら、偏差値65で何人でしょう？

比べるのは他校ではなく昨年の渋渋だけでもよい。昨年入学者も渋渋史上最高偏差値の学年だけどそれを凌駕してきただけで、6年後の革命は約束されたようなもの。

来年の合格者偏差値が仮に下がったとしても、今年の合格者偏差値が遡って下がるわけではありませんよ。

2016年2月1日 合格者分布の合格者平均値（速報版） カッコ昨年
桜蔭 69.9 （69.7） ↑
開成　69.5 （68.9）↑
女子学66.6 （67.3） ↓
渋渋男65.6 （61.1）↑↑↑↑↑
渋渋女65.0 （64.5） ↑
駒東　64.8 （64.3） ↑
慶應普64.6 （62.1） ↑↑↑
フェリ64.3 （64.5） ↓
雙葉 63.6 （64.6）↓↓
麻布　63.3 （63.8）↓
早稲田62.3 （61.0） ↑↑
武蔵　61.8 （59.8） ↑↑
海城　61.5 （61.0） ↑
鴎友 61.5 （62.0） ↑
吉祥 61.4 （61.6） ↓
早実 61.3 （59.3） ↑↑
早高院59.8 （58.9） ↑
攻玉社55.9 （54.4） ↑↑

渋渋の校風が大好きな第一志望男子ですが、今年偏差値は上がり過ぎ(これが本来?)ですので、安全な併願パターンを組む事を考えています。
Y60偏差値の今年の渋渋合格の併願成功パターンを教えて下さい。