最終更新:

15
Comment

【2865667】α1でなければダメなのでしょうか?

投稿者: 理数   (ID:puqc2bds/1o) 投稿日時:2013年 02月 17日 16:38

桐蔭学園

ブログ最新記事

新入生対象にクラブ紹介...

14日のロングホームルームの時間を利用して,在校生による新入生対象のクラブ紹介...続きを読む

別スレで、難関大学に進学するには、

中等、理数、普通、女子理数にかかわらず、α1を維持できることが難関大学進学の条件のような趣旨の書込みを拝見しました。

α1を維持できないと、難関大学を目指すことは厳しいのでしょうか?
ではα2以下の生徒は、どの辺りの大学に進学できるのでしょうか?

α1の生徒だけが難関大学の実績を出せるとなると、いいところ150名程度(現役)ということになりますが、学年の10%ということでしょうか?

難関大学とは、東京一工および早慶と考えております。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「桐蔭学園高等学校に戻る」

現在のページ: 2 / 2

  1. 【2965497】 投稿者: アロンα  (ID:mMfsH.orz.A) 投稿日時:2013年 05月 13日 21:25

    α1でもだめなのよ。

    要するに・・・

    市ヶ尾高校のTOPといい勝負。

  2. 【2965641】 投稿者: はぁ?  (ID:H9S.qqEupuA) 投稿日時:2013年 05月 13日 23:01

    馬鹿も休み休みに。
    市ヶ尾高校、国公立合格者せいぜい10人前後。
    方や桐蔭、250前後。
    話にならんでしょ?

  3. 【2965697】 投稿者: 終了組  (ID:LlNKTaXPB7Y) 投稿日時:2013年 05月 13日 23:32

    高2からは文理に分かれ、高3では志望校別に分かれるので、
    α1とかのクラス分けは関係なくなります。

    大事なのは受験時に自分の実力が合格レベルに達しているかどうか。
    分析資料にも載っていますが、
    校内でかなり下の順位でも難関校に合格している人は大勢います。
    ただし彼らはかなりがんばって努力したはず。

    クラス分けは自分のインセンティブを上げる手段であって、
    決して難関大合格の必須条件ではありませんし、
    合格を保証するものでもありません。

    詳しくは合格体験記を読んでください。
    すべて詳しく書かれています。

    α1をキープできなくても難関大に合格できます!
    (もちろん相対的にはα1が多いですが、α2以下も大勢います。
    逆にα1でも落ちる人ももちろんいます)
    なぜなら校内テストと受験問題はまったく異なるからです。
    過去問をしっかりやって対策をやれば大学は受かります。
    またレベル以外に受験問題との相性も大きいです。

    がんばってください!

  4. 【2965880】 投稿者: アロンα  (ID:mMfsH.orz.A) 投稿日時:2013年 05月 14日 07:11

    >馬鹿も休み休みに。
    >市ヶ尾高校、国公立合格者せいぜい10人前後。
    >方や桐蔭、250前後。
    >話にならんでしょ?

    市ヶ尾1学年400名

    桐蔭1600名~???

    今や地元の公立小中高から失笑の声
    高い授業料払って公立同。

    かつての羨望の目は
    憐みの目をもって・・・

  5. 【2966062】 投稿者: 売られた喧嘩  (ID:hCKBzzocTSo) 投稿日時:2013年 05月 14日 10:00

    週刊朝日の「有名私大実合格者数」より。
    (一人の同一大学内複数学部合格を1とカウント)

    桐蔭(当然、中等除く) : 卒業生徒数 1118
    早稲田 98 慶應義塾 67

    市ヶ尾 : 卒業生徒数 398
    早稲田 9 慶應義塾 6

    まー、一つの指標、目安の数値です。大学進学実績という一要素におけるデータです。
    どちらが良い高校か?という議論するきありませんが、アンチさんが市ヶ尾という名前を出されたので。。。(別スレでは織田さんにケチつけてますね、、、別ハンですが同一idですよ)
    最近桐蔭板に出入りしているアンチさんは市ヶ尾関係者(父兄?)でしょうか? 市ヶ尾も良い高校です、自らを辱しめる行為は慎むべきです。

  6. 【2969536】 投稿者: 紺の詰襟・金ボタン  (ID:IoeHqEyuAQQ) 投稿日時:2013年 05月 16日 19:16

    ご質問の内容はおそらく以前、理数科と普通科の選択を考えている方に対し、私が記した内容かもしれません。誤解をあたえたようであれば、申し訳ありません。

    おこさまが東京一工を目指されているようですね。頑張って下さい。

    なお、ご質問の「α1にいなければならないか?」という件ですが、α1にいることが必要な訳ではありませんし、逆に、α1にいれば十分という訳ではありません。

    ご解答になっているでしょうか?

  7. 【2976299】 投稿者: 理数  (ID:h8EauTzcZZ6) 投稿日時:2013年 05月 21日 22:08

    レスをいただいていたのに、放置になってしまってました。
    申し訳ありません。

    皆様、ご意見ありがとうございます。
    愚息も最近、目標大学への進学意欲が高まってきたようで、少しずつ勉強時間が増えきています。
    ただ、レッスンは相変わらず数系は中、英系は下、古は上といった具合でα1に到達することができないでいます。
    どなたかのレスで、大学別の対策を取ることや試験問題の相性のことが出ていましたが、確かにそのとおりだと思いました。
    愚息は得手不得手が顕著な性質で、どの教科も万能にそこそこ点が取れるタイプではないです。
    とはいえ目標を難関大学に設定したので、本人がどこまでコツコツやっていけるかが合否を分ける鍵かもと思いました。

    レッスン上位を目指すことが受験対策に直結するものなのか、どうなのでしょう?
    3年生になれば志望大学別にクラスが分かれるということなので、今の時点で考えることでもないかもしれませんが。最も、レッスンを上げることに必死な現時点では、学校の勉強のほかに受験用の勉強などやれる余裕もないのですが。
    α2でも、難関大への合格が取れるとのご意見に励まされました。
    レッスンは上がったほうがよいとは思いますが、α1に入れなくてもがんばり続けるしかないですよね。

  8. 【2978716】 投稿者: 3教科偏差値はこちら  (ID:uW9KHpFsOuo) 投稿日時:2013年 05月 23日 20:44

    ◆大学ランキング2014  3教科偏差値(代ゼミ)◆ 【new!】
    http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=14859

    69 早稲田政経 早稲田法
    68
    67 早稲田商 早稲田国際教養 慶應経済 慶應法 慶應商
    66 早稲田文 早稲田文化構想 上智法 中央法 国際基督教養 同志社法
    65 早稲田社会科学 早稲田教育 慶應文 上智経済 立教異文化
    64 早稲田人間科学 上智文 上智外国語 上智総合人間 立教法
       明治法 明治政経 中央総合政策 同志社文 同志社心理 立命館国際関係
    63 青山学院国際政経 立教経営 立教社会 立教文 明治商 明治文 明治国際日本
       同志社経済 同志社商 同志社政策 同志社グロコミ 立命館法 関西学院国際
    62 慶應総合政策 慶應看護医療 青山学院教育人間 青山学院総合文化
       立教経済 立教現代心理 中央経済 中央文 津田塾学芸 法政法 立命館文 南山法
    61 早稲田スポーツ 慶應環境情報 青山学院経済 青山学院文 学習院文 立教観光
       中央商 明治経営 明治情報コミ 同志社社会 同志社文化情報 同志社神 立命館経済
       関西学院法 関西学院経済 関西学院商 関西学院文 南山経済 南山経営 南山外国語
    60 青山学院法 青山学院社会情報 学習院法 学習院経済 成城法
       獨協国際教養 法政経営 法政文 法政社会 同志社スポーツ 立命館政策科学
       関西法 関西文 関西外国語 関西学院社会 関西学院教育 南山人文 西南学院法

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す