- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 早稲田の姿勢 (ID:/lH.1FoGUQI) 投稿日時:2014年 10月 06日 18:53
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141006-00000055-jij-soci
どんな姿勢を見せてくれるのか
大学の考え方がようやくはっきりしますね。
SKIPリンク
現在のページ: 196 / 374
-
【3612234】 投稿者: 冷静にかんがえると (ID:pw5UnCVCiLY) 投稿日時:2014年 12月 18日 20:44
>小保方氏を特別扱いする
>根拠は何かね?
早稲田大学の思惑は先に述べた通りとして、解せぬのは理研の対応。小保方氏が参加する前、少なくとも8月の時点で検証実験による結論は出ていたはずなのに、PCT国際出願を取り下げるわけでもなく、特許の各加盟国、国内手続きに移行させた。確か10月下旬頃であったように思う。とすれば理研としてはこの時点まで、STAP細胞の存在にわずかながらも期待をしていたことが伺える。早稲田大学における処分は同月初旬だが、仮に検証実験の結果に同様の期待を抱いていたとすれば、まあ不思議ではないかな、という気はする。但し、理研の利権というシャレのみならず、文科省も絡んだ大きな思惑があったことが前提だが、、 -
【3612287】 投稿者: 進路指導 (ID:EzXuy/YpPTU) 投稿日時:2014年 12月 18日 22:08
スタツプ細胞はあります!科学ではなく宗教なら素晴らしい信仰かと思います。研究者なんて辞めて教祖になれば成功しそうですね。それか風俗店の看板娘になって1回5万で200回成功すれば、細胞が本物かどうか全国から確かめに来てもらえるでしょう。
-
【3612338】 投稿者: さくらパパ (ID:51Xi/SdHr2o) 投稿日時:2014年 12月 18日 23:20
ふふ・・・氏
なんだ君は嫌味ばかりで終了か。煽るつもりはないし、再登場も望まない。ふう氏への対抗心は並々ならぬものであったことは認めよう。今後の君には有意義な議論をされることを望むとする。
音速の貴公子氏
論理構造だと?何を難しい単語を羅列しているのかね。君のこれまでの書き込みのどこにその論理構造などあるのかね。呆れるばかりだ。
酷似氏
明日の会見は
楽しみであるが、小保方氏本人は欠席だという。 -
【3612339】 投稿者: 自由 (ID:pNKZaQJdT2E) 投稿日時:2014年 12月 18日 23:24
>早稲田大学における処分は同月初旬だが、仮に検証実験の結果に同様の期待を抱いていたとすれば、まあ不思議ではないかな、という気はする。
つまり、自らの野望のために、
博士学位の公平性を曲げ、小保方氏を特別扱いしたのだろうか。
その野望も、明日の理研の記者会見で尽きる。
残ったのは粗雑コピー論文だけである。 -
-
【3612347】 投稿者: 自由 (ID:pNKZaQJdT2E) 投稿日時:2014年 12月 18日 23:36
そして、そのまま放置しておいたら、
小保方氏の博士学位は自然消滅する。
さてさて、こんな状況で、
なぜ、小保方氏の博士学位は法的に有効と言えるのかね?
笑 -
【3612358】 投稿者: 酷似 (ID:o6bSYDOJvMY) 投稿日時:2014年 12月 18日 23:53
さくらパパさん
体調不良の為に小保方さんは明日の会見は欠席らしいです。
さんざん、人を振り回し自分の後始末も出来ずに都合悪くなれば、涙流したり体調が悪いと言う。
日本の女の恥
一人の優秀な人間まで死に追いやった。 -
【3612437】 投稿者: 二俣川 (ID:LspiznmAsfM) 投稿日時:2014年 12月 19日 06:01
>一人の優秀な人間まで死に追いやった。
その「一人の優秀な人間」に対して、彼の生前に愚かなエロ話でもって中傷してきた御仁は、いったいどこのどなたであったのかな。
しかも、あなたは笹井氏の死後今日に至るまで、そのことについての反省の念をお示しになったことは一切なかったものと私は承知している。
あなたにだけは当事者を批判できる道義上の資格はない、と私は考える。
(以上、一連の文脈を存じないことを前提に) -
【3612442】 投稿者: 音速の貴公子 (ID:sLu14X7HhGo) 投稿日時:2014年 12月 19日 06:47
>何がなんでも、小保方氏の博士学位を法的に有効にしてしまいたいその意図は、単にふう君に対する意地なんだろうが、笑
>お気の毒
何がお気の毒か知らんが。笑
なぜ博士かは単純な話で早稲田が取消してないからである。何もこちらが操作したからどうこうということはない。不満であれば早稲田に即取消するように申し出て頂きたい。笑
早稲田が瑕疵の治癒を可能と判断して未だ取り消していないのだから、外部の者が博士でないと主張するには原告適格を確認し無効判決でも得て頂きたい。無効判決がなければ法的博士という他なかろう。まぁ、ふう君が主観的に博士でないと言いたいだけならいくらでも書きなさい。タダだから。笑
w
SKIPリンク
現在のページ: 196 / 374
あわせてチェックしたい関連掲示板
"生活"カテゴリーの 新規スレッド
- イラン・イラク・シリ... 2024/04/19 11:15
- 再生可能エネルギーの... 2024/04/18 21:54
- やるっきゃない問題 2024/04/18 21:38
- 上級国民にとっては独... 2024/04/18 10:50
- LGBT理解増進法が成立... 2024/04/17 23:16
- 老齢厚生年金が本来の... 2024/04/14 09:18
- サマーキッズキャンプi... 2024/04/13 14:51
- カイロ大卒首席小池百... 2024/04/13 14:26
- 都会での住宅購入 2024/04/13 10:25
- 女帝問題のときエジプ... 2024/04/12 16:22