STAP細胞捏造事件の真相は？｜掲示板スレッド

二俣川爺さん

見事なまでにみんなからスルーされとるな。

誰か介護をしてあげなさい。


笑

言い訳はどうした？

（ここでの）負け組サン　笑

議論敗退者へ。

＞【3683795】 投稿者: 自由(ID:DlKxDZAFJDY)投稿日時：15年 03月 06日 08:52

また、そうして話をはぐらかす。
次についてお答えをどうぞ。
以下は、たった今キミ自身から仕掛けられた話題である。
逃げないでもらいたい。

「自由クンの発言」
いやいや、行政法規がまったく頭に無いとは、
赤っ恥もいいところである。
他人のこととはいえ、
ああ、恥ずかしい。
笑

「上記に対する私（二俣川）からの回答」
何を苦し紛れの虚勢を張っているのか。これ以上、恥の上塗りをするつもりかね。

そもそも行政法とは、国や地公体と私人との法律関係を対象としたもの。
それが直ちに私人間の法律関係に影響を及ぼすものではない。
高校時代の世界史程度だけであっても、近代市民社会の形成による「身分から契約へ」の流れくらいは想像もできようなものだが。
高校で何を学んできたのかね。
キミには、まずこの常識が理解できていない。だから、筋違いな情報公開法論議で墓穴を掘るのだ。

また、国立大学法人の教職員にも労基法が適用になることは「国立大学法人等に対する労働基準関係法令の適用について（平成15年9月25日基盤登第0925001号）」においても明らか。
しかも、以前紹介したように東京大学の現職教授も労働組合に加盟したことを自ら私に述べていた。 よって、この先生は労基法上の労働者であり、堂々たる労働組合の組合員でもある。

素人臭い言いがかりはよしなさい。
だから、誰かサンに議論で負けたんだよ（お気の毒）。

やはりというか遂にというか野依辞任だ。

これがスタップ問題にどう影響するかだが小保方の辞表を受理した時点で野依は有耶無耶路線をとったと思われる。世論がプッシュして「真相解明」が特定法人の条件だと政治家や文科省が注文を付ければ理研も告訴せざるを得まい。

少なくとも研究費返還請求だけでも小保方に求めるべきだ。小保方側は不服として提訴してくるだろう。あとは法廷で研究不正の真相が明らかにされる。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・




理研・野依理事長が辞任へ…ＳＴＡＰ問題区切り

読売新聞 3月6日(金)14時34分配信


理化学研究所の野依良治理事長（７６）が、今月末で辞任する意向を政府に伝えていたことがわかった。

辞任の理由として、理事長在任が長くなり、高齢となったことなどをあげたという。理研を所管する文部科学省も了承し、後任の人選に入った。近く閣議に報告し、了解を得る。

野依氏は２００３年１０月から理事長を務め、３期１２年目。現在の任期は１８年３月までで、任期途中での辞任になる。

野依氏は、ＳＴＡＰ（スタップ）細胞の論文不正問題を受けた理研の組織改革が近く一段落すれば、国から「特定国立研究開発法人」の指定を受ける環境が整うことから、進退を決断したとみられる。

野依氏は１３年に３期目を引き受けた際、理事長職は特定法人の指定にめどがつくまでという考えを示していたという。

ＳＴＡＰ問題で、理研は今月中に、組織改革の進展について、外部有識者による評価結果を公表する予定だ。野依氏は昨秋、組織運営の責任を明確にするとして、給与の一部を自主返納した。その後、去就が注目されていた。

　

二俣川爺さん

なんだ、まだ誰からもレスがつかんのか？笑

憐れだなあ。


笑

＞ＳＴＡＰ問題で、理研は今月中に、組織改革の進展について、外部有識者による評価結果を公表する予定だ。野依氏は昨秋、組織運営の責任を明確にするとして、給与の一部を自主返納した。その後、去就が注目されていた。


その公表とともに、

おそらく、小保方氏の刑事告訴をどうするか結論を出すのだろう。

注目される。

＞投稿者: 自由(ID:DlKxDZAFJDY)投稿日時：15年 03月 06日 16:08

哀れなのはキミの方だ。
自称「企業法務」担当ビジネスマンよ。
いい訳すらできないありさまではないか。

しかも、在宅勤務専門のようだな。
懲戒解雇のための自宅待機中か。
その時間に、お得意のネット探索で、完敗したあのお門違いの情報公開談義で一矢報いろよ。
「応援」してるぜ。

>野依氏は、ＳＴＡＰ（スタップ）細胞の論文不正問題を受けた理研の組織改革が近く一段落すれば、国から「特定国立研究開発法人」の指定を受ける環境が整うことから、進退を決断したとみられる。

この状況で「余計なこと」はしたがらないんじゃないかな？

まあ、待ってみましょう　笑