安保法制どうなる？｜掲示板スレッド

せっかく知的な会話をしてるのに、

横から、意味が分かっとらんモンペアおばさんは邪魔。


笑

すっすみません！
仕事に行きますので、ふふ・・・様と続けて下さい。お邪魔しました。

>しかし、条文の論理的解釈では違憲であり、上記の通りそれを覆す国民のコンセンサス≒法的確信も生まれているとは考えられない集団的自衛権の行使について、安保・自衛隊を合憲と認める態度と論理的に整合しない、集団的自衛権行使を認めそうな政権を選択したから合憲であるというのは間違っているというのが私の考えです。 （幼稚さん）

安保・自衛隊を合憲と黙認しているんだから集団的自衛権行使だって合憲でいいじゃないか！安倍政権を選んでおきながら何を言っているんだ！

そんな論理的でない理屈は間違っているっておっしゃってますよ。
さあ、理解できたら答えてみようか

(^_-)

>すっすみません！

自由さんは「モンペアおばさん」である私に対して言ってるんですよ。
お気になさらず、お仕事がんばってくださいね。
私もがんばります、、、？　涼



モンペアおばさんもボスママも、愚民、老害と同じ。
まあ、それで本人たちが安心できるのだから（というより、そう言わないと安心できないからかな？）、別にいいですが。



笑

>さあ、理解できたら答えてみようか


いつも、都合が悪くなると急に黙り込んじゃうんだよね。
だったら、最初からそんな偉そうなこと言うなって話なんだけど、学習しないんだよね、ほんとに。


困ったもんだ。

>さあ、理解できたら答えてみようか

っていうかさ、私に答えないのはどうでもいいけど、ちゃんとレスしてくださった幼稚さんに梨の礫は失礼なんじゃないの？

そんなに返答に困ってるの？
だったら、少し待ってくださいくらい返したらどう？

自由さんも、一応、社会人なんでしょ？

自由さんはウンコ中だと思う。笑




w

>しかし、条文の論理的解釈では違憲であり、上記の通りそれを覆す国民のコンセンサス≒法的確信も生まれているとは考えられない集団的自衛権の行使について、安保・自衛隊を合憲と認める態度と論理的に整合しない、集団的自衛権行使を認めそうな政権を選択したから合憲であるというのは間違っているというのが私の考えです。 （幼稚さん）


そんなことを言ったら、
選挙でしか政治参加できない国民は、具体的にどうしたらいいの？
と疑問を感じるのだが、

民主党政権が中国寄りに走ろうとした、
その反動として、アメリカとの同盟関係を重視する自民党が選挙で勝った
・・それが国民の選択である。

日本人全体に、

＞軍事的に日本はアメリカを助けないが、アメリカは日本を助ける、
それが日米安保条約だ

という盲信があるが、

有事の際に、アメリカが日本を助けるのは無条件ではなくて、
議会の承認（自国の憲法の規定及び手続）が必要である。

「日本は、アメリカのためには戦わないらしいが、助ける必要があるかね？」
と議会で否決されたら、米軍は日本のために集団的自衛権を行使できない。

日本に「憲法があって・・」という言い訳があるように、
アメリカにも、「憲法があって・・」という言い訳カードがあるのである。

そういった現実を踏まえて政治家は政治判断をするわけで、
集団的自衛権一部行使容認という選択肢は、ひとつの選択肢だろう。



【日米安全保障条約 第五条】
　各締約国は、日本国の施政の下にある領域における、いずれか一方に対する武力攻撃が、自国の平和及び安全を危うくするものであることを認め、自国の憲法上の規定及び手続に従って共通の危険に対処するように行動することを宣言する。