安保法制どうなる？｜掲示板スレッド

これはまったくの想像による例え話だが、

中国と韓国が中韓安保条約を締結して、
韓国が「いやいや、我々が行使できるのは個別的自衛権のみ。中国には基地を提供するだけである。集団的自衛権は行使できない。」と済州島あたりに中国軍のミサイルが配備されたら、


＞そうそう、そのとおり。
韓国は集団的自衛権は行使できないということで問題ない。

などと納得するだろうか？

まさかそんなはずはなくて、
そういった理解の仕方は、まったくもってナンセンスである。


そう、

岸内閣の見解どおり、
日本はすでに集団的自衛権を行使しているのである。
日米安保条約による米軍への自国内の基地提供を通じて。
中曽根元首相が表現したところの不沈空母である。


集団的自衛権行使を違憲というなら、
日米安保条約にまで問題を掘り下げて、根拠を示す必要がある。

残念ながら、

その本質にまで触れて違憲発言をしている
憲法学者が見当たらない。

＞集団的自衛権行使を違憲というなら、
日米安保条約にまで問題を掘り下げて、根拠を示す必要がある。



昨日から示している論拠の通り、日米安保は合憲である。集団的自衛権行使を違憲と認識しているのは最近までの政府であるから、安倍君はその落とし前をつけてから変節すべきである。

誰も答えないが、違憲認識→改憲着手→失敗→合憲 の失態を説明して頂きたい。笑





w

＞昨日から示している論拠の通り、日米安保は合憲である。


論拠って、なんだっけ？

笑

>日本は、アメリカの不沈空母として、集団的自衛権を行使しているのだよ。

そうなんだ！
さすが自由さん！
頭いいね(^^)/

じゃあ、これ安倍さんに言ってあげてください。
それで、アメリカに行って議会でもう一度説明してもらってください。

「日本は、既に日米安保条約において基地提供、経済的支援という集団的自衛権を行使している！
よって、海外での戦闘となる恐れのあるこれ以上の集団的自衛権の行使など必要ないと考えている！」
って。

ついでに、中韓にも言ってもらいましょう。
「君たちは、何やら日本の集団的自衛権行使に反対しているようだが、日本はとっくにアメリカとの集団的自衛権を行使している。
気づかなかったのか？寝言を言う前に現実をみろ！」
ってね。


あ～あ、安倍さんも自由さんくらい頭が良ければよかったのにね、、、


(^_-)

自由さん

「日本は、既に日米安保条約において基地提供、経済的支援という集団的自衛権を行使している！
よって、海外での戦闘となる恐れのあるこれ以上の集団的自衛権の行使など必要ないと考えている！」

どうして安倍さんはアメリカに対してこういう風に言えなかったの？

>日本は、アメリカの不沈空母として、集団的自衛権を行使しているのだよ。

これって、既に日本は「アメリカと共に戦っている」ということですよね？
だったら、「これ以上の戦いに巻き込まないでくれ」って言ってもなんら差支えないと思うのですが、

一方で、日本はアメリカが銀行強盗するような国とわかっていながら無償でアジトを提供しているのだから、
「お前も強盗に加われ」と言われたら、「はい、わかりました」と言わなければおかしいと思う国民もいるようです。
でも、そんなことでは「暗殺に加われ」と言われても断れませんよね？

「毒を食らわば皿まで」
そう政治家が考えたのであれば、国民は従えと、、、
怖いですね。

アメリカの日本州として安倍君は日本州知事。アメリカの主権のもとアメリカ憲法が適用。そう考えると実態と法形式が何の矛盾もない。あら不思議。笑笑笑


日本は独立国家ではないから。笑

日本が実質的な主権を唱えるならアメリカから独立しなければならない。

はやく日本国憲法をアメリカ憲法に改正したまえ。笑





w

>はやく日本国憲法をアメリカ憲法に改正したまえ。

私は、以前も言ったけど、
　中華人民共和国 日本省
になるより
　アメリカ合衆国　ニッポン州
になってくれた方がいいから、それでいいよ！



笑