安保法制どうなる？｜掲示板スレッド

＞＞-今回の法律が成立すればできる。適法に行動するだけ。


キミ。可能かどうかを問うているのではないのだよ。問うているのは憲法上妥当なのかということ。


-＞-今回の法律が成立すればできる。適法に行動するだけ。
合憲、適法、何も問題がない。

ちゃんと2行目まで引用してほしいな。字が読めんか？
合憲なんだから妥当に決まってるだろ。

しかし法案反対派には、今後の日本の安全保障体制について建設的意見がないな。
違憲、違憲、戦争、戦争、徴兵、徴兵ばっか。
そんなの民主党政権の迷走3年でうまくいかないことが証明されている。

>今後の日本の安全保障体制について建設的意見がないな。

改憲して自衛隊を国防軍にすればいい。


ちなみに、解釈改憲で誤魔化す法案を建設的だなんて思ってるの？

おもしろい人だね。

今の安保法案が違法というならその前に違法な賭博が平然と行われているパチ　ンコなんとかせんとな。もうそろそろ、日本の膿を出さんと。

安倍さんが今期にどうしても、法案を通したい理由には
アメリカさんと、もう、約束してしまったことが前提にあるから、
どうも、納得がいかない。

午前中の審議でも、中谷防衛大臣にまかせっきりで、こここそ安倍さんの
踏ん張りどこなのに、スヤスヤと就寝中だったし、
「国民の安心の為に・・」と答弁した、安倍さんの目が確かに泳いでたのだから
目も宛てられないもの。

>違憲、違憲、戦争、戦争、徴兵、徴兵ばっか。

　だって、そうなのだから仕方ないし、反対派の意見の方が安倍さんの答弁よりも質が上で、利にかなってる。
　物理学者の益川敏英さんが、
「僕は、一人一人の今の生活を守りたい。少数の意見で多くの人が亡くなるなんて許されることじゃない。」
と言っています。（日経新聞、朝刊から抜粋）

　安倍さんの自分の名を残したい、アメリカさんと約束したから・・なんて軽薄な動機よりも益川氏の優しい言葉に
　とても重みを感じるのは何故だろうか。
　

＞＞そしてこれらの装備品調達準備は、あらゆるフェーズで既に始まっている。自衛目的外の戦力保持を目指すもので、ここが違憲とするべきひとつの論拠である。


＞別の言い方をすれば、主権者の意思を確認していられない状況が既に作られていたということ。国民も舐められたものです。



あんな空母みたいな艦艇，専守防衛に必須なんでしょうか．

知らぬ間に，いろんな装備が着々と．

予算審議で，チェック・歯止めは出来ないものなのでしょうか．


それから，装備だけではない，訓練もそうだと思います．↓

-----------------------------------------------------------
中東想定？　陸上自衛隊、米国砂漠で戦闘訓練していた

自衛隊が昨年1～2月、米国西部の砂漠地帯で、中東での対テロ戦争や多国籍軍の一員としての武力行使を想定したとみられる戦闘訓練を、米陸軍と共同で行っていたことが分かった。

架空の国の間で紛争が起き、日米などの多国籍軍が平和維持活動をする設定。敵軍やテロリストの侵攻を制圧する内容で「陸自は後方支援ではなく、米軍と一緒に戦闘訓練をした。米軍と陸自の戦車が並走する場面もあった」

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150206-00010006-nishinp-pol

＞ちなみに、解釈改憲で誤魔化す法案を建設的だなんて思ってるの？


-自然数しか知らん奴に言われてもな。笑）
ちゃんとした対案を言ってから言え。

どうでもいいけど、
　○○だって悪いじゃないか！
って発想は全く建設的ではないと思いますよ。

もう少し、安倍さんのしていることを肯定する意見を出してみてくれませんか？