安保法制どうなる？(ID:3771311)887ページ

インターエデュPICKUP

最終更新：: 2022/10/20 02:09

9554
Comment

【3771311】安保法制どうなる？

投稿者: 長田 (ID:XkytpUBMjiQ) 投稿日時：2015年 06月 19日 21:17

中学生の時に阪神淡路大震災を経験しました。
皆あの震災のこともう忘れちゃったの？
名前は民主党に変わっちゃなけど実態は土井たか子や村山富市がいたあの旧社会党よ！
あの震災の時村山内閣が何をやったのか
本当に皆忘れちゃったんかな？
自衛隊の出動を取り返しのつかないほど遅らせて多くの人々を死に追いやったこと
うちは忘れへん。
泣きながら自衛隊の出動を国会で要請した地元議員に薄汚い野次を飛ばした社会党議員。
そして自衛隊より先に現地入りした辻元清美らが私たち被災者に
「自衛隊は違憲です。自衛隊から食料を受け取らないでください。」と書かれたビラを配っていたこと。本当にみんな忘れちゃったの？

村山富市内閣時代に発生した事件は次のとおり。
1994(平成6)年6月27日: 松本サリン事件
1995(平成7)年1月17日: 阪神・淡路大震災
1995(平成7)年3月20日: 地下鉄サリン事件
1995(平成7)年3月30日: 国松長官狙撃事件

後に自衛隊派遣が遅れた理由を問われ、

『なにぶんにも初めてのことですので』
『自衛隊は合憲で〜す』

と答弁し、もって村山内閣支持率の急落、後の社会党解体へと繋がってんで〜

今村山元総理は中国は戦争しませんと言ってますから、シーレーンも尖閣も大丈夫ですよって

安保法制は違憲です。集団的自衛権は違憲です。

この爺ちゃんに言われても全然説得力ないねんけど？

【3836908】投稿者: 安倍晋三は人殺し (ID:k3qCRExWSrs) 投稿日時：2015年 09月 02日 08:49

日本とドイツの違いは
日本では海外で武力行使ができないことである。
戦争当事国としては日本の自衛隊は格好の餌食となる。
自衛隊に死者が膨れ上がったとき
安倍晋三が人殺しであることに気がつくであろう。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク
【3836911】投稿者: 自由 (ID:km4SWnYYDEI) 投稿日時：2015年 09月 02日 08:50

だいたい、

＞憲法違反の戦争法案を廃案に！

たって、

＞お前が憲法違反と決める話か？

ということなので、

現実優先で政府の憲法解釈が先行し、違憲論争となり、結果、連邦裁判所で合憲となった90年前半のドイツの事例は、は日本の現在とよく似ていて大変に参考になる。

確認をお勧めする。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク
【3836962】投稿者: 自由 (ID:km4SWnYYDEI) 投稿日時：2015年 09月 02日 09:45

ご参考までに以下をご参照。

感情的違憲騒ぎは、無意味である。

＞「平和運動の名に値しない」　安保法案反対集会での首相への「お前は人間じゃない」発言などに　石平氏寄稿
産経ニュース2015.9.1 18:46

　東京・永田町の国会議事堂周辺などで行われた安全保障関連法案に反対する集会をめぐり、評論家の石平氏が「平和を語る資格」について産経新聞に寄稿した。石平氏は安倍晋三首相をののしる言葉の暴力に「日本のリベラルは死んだ」と嘆いた。寄稿の全文は次の通り。

（以下略）

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク
【3837064】投稿者: 音速の貴公子 (ID:dhPgOY8dDGA) 投稿日時：2015年 09月 02日 11:31

無常感君。

すっかり干されてるじゃないか。笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑

w

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク
【3837065】投稿者: 音速の貴公子 (ID:dhPgOY8dDGA) 投稿日時：2015年 09月 02日 11:32

自由さんはまだ何の関係もないドイツの話？ここは日本だよ。笑笑笑笑

w

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク
【3837072】投稿者: 自由 (ID:km4SWnYYDEI) 投稿日時：2015年 09月 02日 11:42

完全論破

悪いね

笑

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク
【3837179】投稿者: 音速の貴公子 (ID:dhPgOY8dDGA) 投稿日時：2015年 09月 02日 13:37

無常感君。

また干されてる。今日二回目だよ。笑

w

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク
【3837341】投稿者: 朝日の、一読者 (ID:oc7DmHvshHE) 投稿日時：2015年 09月 02日 17:32

＞耐性とは何か、、それは犠牲者が生じる覚悟ではないか。

「犠牲者が生じ」ても，耐えられる----．
そんな耐性は，必要なんでしょうか．
耐えさせ，いずれ慣れさせる．
為政者側から見た“覚悟”の目的でしょうか．

「断じて犠牲者は出さない」．こういう国民の“覚悟”こそが，
国際紛争の解決と称する武力介入を，ギリギリのところで防ぐんだと思います．

--------------------------------------------
＞政治家に責任と覚悟を求めるとともに我々国民も覚悟を持つ必要がある。
それが9条改憲論議ではないだろうか。

「戦争で，もう２度と犠牲者は出さない」，
全国民の覚悟の条文だったはず，です．

国民が，9条を通して政治家に命じて来ました．

「武力で威嚇も行使もしない」「戦争はしない」，
いま一度，その責任と覚悟を，
国民は政治家に，厳命すべき時なんです．

これが，今般の9条論議ではないでしょうか。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

安保法制どうなる？｜掲示板スレッド

【3771311】安保法制どうなる？

あわせてチェックしたい関連掲示板

"生活"カテゴリーの新規スレッド

"生活"カテゴリーの盛り上がっているスレッド

"生活"カテゴリーの新着書き込み

【3771311】安保法制どうなる？

あわせてチェックしたい関連掲示板

"生活"カテゴリーの 新規スレッド

"生活"カテゴリーの 盛り上がっているスレッド

"生活"カテゴリーの 新着書き込み

"生活"カテゴリーの新規スレッド

"生活"カテゴリーの盛り上がっているスレッド

"生活"カテゴリーの新着書き込み