最終更新:

526
Comment

【4232334】豊洲移転はどうしたらいいの

投稿者: まぐろ   (ID:NLe1HyNdRP2) 投稿日時:2016年 09月 01日 14:04

個人的には移転延期を決めた小池知事の判断を支持しますが、今日のワイドショーでは一転して移転反対派の主張ばかり取り上げているような印象です。
建設費を3倍以上にしておいて、今更、移転を延期すれば損害が~と言っている。
利権が絡んでいるのは分かりますが、いったいどうしたらいいの。
こういう場合は、基本に戻って正攻法というのが筋なのかな。
小池都知事が移転延期をしたのは、公約を守っているということですし、食の安全性の不安・さまざまな点での情報公開不足のままで移転したら、都知事になった意味がないのだと思います。
皆様はどう思いますか?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「ニュースに戻る」

現在のページ: 49 / 66

  1. 【4437587】 投稿者: しっかりしてよ  (ID:GBWDhkChimE) 投稿日時:2017年 02月 07日 16:19

    >築地市場には耐震免震能力が備わっていない。ちょっと大きい地震が起きて一部でも損壊したら全部が使用禁止になるのよ。

    築地に耐震・老朽化問題があるのは、話の発端というか前提でしょ?だから豊洲移転が是という話には全くならないですよ。

    築地に耐震工事をするのか、移転しかないのか検討し、移転しかないとなった場合に移転先はどこが良いのか、という手順が当然踏まれるべきところ、踏まれたのかどうかすら明らかでない。そのあげく現在のような問題が出たんで騒ぎになってるんですが...。

  2. 【4437674】 投稿者: 今聖徳太子  (ID:ZvwlgxM6jPw) 投稿日時:2017年 02月 07日 17:12

    それは違うわ。築地補強案と他所移転案を検討した結果が豊洲移市場新設転に決まったのよ。

  3. 【4437733】 投稿者: 今聖徳太子  (ID:ZvwlgxM6jPw) 投稿日時:2017年 02月 07日 17:39

    集荷と購入業者飲食店の利便性を満たす用地は簡単に見つからない。築地市場が使用禁止になったら1200万人の食事と数万の飲食店どうするの。

  4. 【4438551】 投稿者: それでは  (ID:vCvq3oUH9.2) 投稿日時:2017年 02月 08日 00:23

    なぜ去年末に慌てて築地耐震工事を検討したのかな?。

    やってる事がデタラメ。

  5. 【4438557】 投稿者: スター  (ID:Lb1Oer1HFFk) 投稿日時:2017年 02月 08日 00:27

    それは豊洲移転には時間を要する可能性が高くなったからでは?

    その間は老朽化した築地を使わなければならないから、
    その期間に大きな地震でも起きて被害が生じたら、それこそ都の責任問題になるでしょう。

      

           

  6. 【4438616】 投稿者: 今聖徳太子  (ID:ZvwlgxM6jPw) 投稿日時:2017年 02月 08日 01:29

    昭和10年に建設された築地市場は、潮風を浴びて既に70年が経過した老朽建築物だよ。首都直下型地震に耐えられるように耐震補強しよとしたら豊洲新市場建設よりも何倍も長い年月と膨大な費用が掛かるわ。

  7. 【4438835】 投稿者: 耐震工事  (ID:vCvq3oUH9.2) 投稿日時:2017年 02月 08日 08:18

    >首都直下型地震に耐えられるように耐震補強しよとしたら豊洲新市場建設よりも何倍も長い年月と膨大な費用が掛かる

    それはいつ、誰が検討して、どれだけの期間といくらかかると言う結論になったんですか?

  8. 【4439005】 投稿者: 横  (ID:SG2P/c8btwo) 投稿日時:2017年 02月 08日 09:23

    都議会のドンって・・・
    税金で食ってるんでしょ?
    何で都民は許してんの?

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す