金田法相、台湾政府の許可証受理せず｜掲示板スレッド

＞よって法律条文を忠実に解釈する。 それが法的安定性ということ。

法解釈学にこんな考えはないよ。何が「忠実な」解釈なのか定義してごらん？

法務省の今までの台湾出身者国籍判断・問い合わせへの回答と、今回の蓮舫の件についての法相発言の間に法的安定性は保たれているのか、ということ。

本筋については何も言えないのね。可哀そうになってきた。

＞保たれている
なんだこりゃ。

＞中華民国の旅券を所持している台湾出身のBは、国籍の認定に当たっては、中華民国ではなく、中華人民共和国の国籍を有しているものと判断されます。したがって、Aがどの国籍を有しているかは、Bの有する国籍国である中華人民共和国の国籍法により判断することになります。

上記「中華人民共和国の国籍法により判断する」、と先日の「国籍事務において、台湾出身者に中華人民共和国の法律を適用していない」の整合性は？Overrideしたの？

(ID:bM8210E7jmU) は自由氏の毎度のパターン通り。ここまで厚顔無恥にやれるとむしろ見上げたもの、かも。

「忠実な解釈」「行政の解釈のどこが法的安定性なんだ」の説明と「保たれている 」の論証をどうぞ。

(ID:RE7Aihf.D32)。何言ってんの？

自由氏は定期的に壊れますね。

いや、ここ1、2年くらいチホーですね。笑笑


w

＞法律条文を忠実に解釈する。 それが法的安定性ということ。

無残です．．．。