最終更新:

24
Comment

【4591362】安倍首相お抱えのメディア、評論家

投稿者: 以前からの疑問   (ID:WIji5aHbcyE) 投稿日時:2017年 05月 29日 16:18

安倍首相お抱えのメディア、評論家、ネット班を通じて我が物顔に大衆を思うがままに誘導しようとしています?

言い知れぬ不気味さと不安を感じます。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「ニュースに戻る」

現在のページ: 3 / 4

  1. 【4594215】 投稿者: カタカナおばさん  (ID:y7OU9Fk1zlA) 投稿日時:2017年 05月 31日 21:38

    あ、まちげーた。

  2. 【4594298】 投稿者: メリット  (ID:aTp4aD.lUEg) 投稿日時:2017年 05月 31日 22:34

    あなたは何言ってるの?訳わからない人ね。
    自分が放送法4条がどんな物か書いて、内容はわかってるのよね?
    テレビは公共の電波を安い使用料で使っているのだから、
    偏向せず、きちんと放送するべきだと言ってるんです。
    何で産経新聞が出てくるの?
    9割反対意見のみとかは完全に偏向報道でしょうが。

  3. 【4594969】 投稿者: カタカナおばさん  (ID:GBWDhkChimE) 投稿日時:2017年 06月 01日 13:52

    >テレビは公共の電波を安い使用料で使っているのだから、

    これが放送法4条の立法趣旨だと誰が言ってるの?あなた?

  4. 【4595141】 投稿者: メリット  (ID:aTp4aD.lUEg) 投稿日時:2017年 06月 01日 16:55

    はぁ?
    あなた自分で放送法4条書き出しておいて、意味わかってなかったの?
    書いただけなの?大丈夫?
    他に参入したいというところもあるのだから、
    TBSなど偏向放送、オウムの事件の時弁護士殺害に至る情報漏えいなど起こした問題有る放送局は放送権取り上げてもいいでしょ。椿事件を起こした所とか。
    最低限の放送法を守れないなら、返上すべきだと思ってます。

  5. 【4595270】 投稿者: カタカナおばさん  (ID:GBWDhkChimE) 投稿日時:2017年 06月 01日 18:49

    >他に参入したいというところもあるのだから、 TBSなど偏向放送、オウムの事件の時弁護士殺害に至る情報漏えいなど起こした問題有る放送局は放送権取り上げてもいいでしょ。

    ほら、論点が変わっちゃった。公共の電波を安く使ってる、って、関係なくなっちゃってるじゃない。

    放送法4条のGHQによる立法経緯、その後の改正経緯等をまとめた文献がググれば出てくるから、それ読んでからにすれば?

    そもそも、放送法を1条からちゃんと読めば、放送権を取り上げる権限が誰かにあるとしても「問題ある」程度で発動できるものじゃないことは簡単にわかる。電波停止発言の高市早苗ですら、その点は理解できてたよ。

  6. 【4595571】 投稿者: 願い  (ID:Vn3fLjHvzfQ) 投稿日時:2017年 06月 01日 22:47

    証人喚問するなら玉木、高井、江田議員をぜひ!

  7. 【4873930】 投稿者: すごいわ  (ID:tiwBGtH59b6) 投稿日時:2018年 02月 08日 20:59

    カタカナおばさんは、気に入らない書き込みをチマチマ消すのも
    スレごと消すのも自由自在なのね。

  8. 【4874469】 投稿者: 新聞は資源の無駄使い  (ID:z2u9AY.84aA) 投稿日時:2018年 02月 09日 07:17

    安倍首相は本当によくやっているから真っ当な見方をすれば批判がしにくい。だから批判のための批判を躍起になって行う朝日などその足元をすくわれたり、自らデマを流して国民に失望される憂き目に遭う。ステレオタイプとしてマスコミは批判的に見るのが仕事だというが、くだらないモリカケなど追求したり、揚げ足取りに躍起になっているだけでは健全とは言えまい。産経の様に韓国批判を堂々とする新聞もいかがなものとは思うが、それこそ報道の自由であろう。安倍批判をするのであれば、産経の韓国批判の如く、ズバッと切り込むべき。是々非々をして、その非を咎めることで日本国民の期待に応えるべき。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す