大学合格実績｜掲示板スレッド

興味深く読ませていただきました。
・入学時偏差値を戦略的に上げる方針を取ってない。
・ブランドイメージを上げようとしていない。
のは、何か狙いがあるのでしょうか。

同じ偏差値39といっても、精一杯努力しての39と余力のある39とでは、ポテンシャルが異なりますよね。

小６の３月時点ではボーダーラインの子にも、可能性があるように感じられ、保護者や子にとって夢がある学校かもしれないですね。

いやー。。。

中1の夏にはその夢覚めますよ

そんな早くに醒めるのですね。
肝に銘じます。。

人口の99%には、最高のレールから外れない方法より
七転び八起き、何回転んでもやり直すということを
教えたほうが役に立ちます。

80〜100年生きるうちに失敗を経験しないほうが確率低いですから。

気になったのですが、
匿名さんがあげてくださった偏差値
宝仙学園中学理数インター
偏差値：39 - 45
宝仙学園高等学校
偏差値：44 - 64

・高等学校の方は、女子部が含まれているから差が大きいのでしょうか。

・理数インターは、39が2・4科受験で、45が適性検査型の目安でしょうか。

そうですね。

高校については、部ごとの偏差値が載っているサイトがあまりありませんが、
パスナビでは別に載っていました。

そのサイトを確認すると、教育開発出版株式会社「学力診断テスト」での偏差値で、
女子部だと保育コースで、46 ですね。
https://chukou.passnavi.com/koukou/21530/hensachi/

一方共学部理数インターは同パスナビで 64 ですね。
https://chukou.passnavi.com/koukou/21901/hensachi/

他のサイトだと共学部も女子部も一緒に記載されているようなので
解りづらいですが、やはり下位層さんのおっしゃる通り、保育コースと理数インターの差なのだと思います。


中学については、入試形式が多すぎでばらつきがあるのかと思います。
（計りきれない）

ちなみにパスナビでは46～52になりますが、このデータにない入試形式もありますし、そもそもこの基準になる「教育開発出版株式会社「国・私立中学入学模擬試験」」を受ける生徒が首都圏の中受する層にあまりいない気がするので何とも言えないです。
https://chukou.passnavi.com/chugaku/61530/hensachi

いづれにしても、高校上がるときにはあまりにも成績が悪い場合は高校に上がれないので、高校入試の偏差値前後の子が残るのかと（とはいえ高受偏差で70－55ぐらいかな、やはり幅は広いですね）
まぁ、高校受験偏差値と中学受験偏差値の分母層の違いから考えても妥当かと思います。

受験勉強の強さでしたら素直に4科目受験してる人が一番強いんじゃないですかね。

2科目選ぶってことは、得意分野で補いきれないレベルの苦手科目あるってことですよね？
適性試験型を選ぶということは、少なからず勉強以外で評価してほしいってことですよね？

苦手科目あるなら早めに私大に絞れば戦えますし
プレゼン的な入試で通ったなら学外活動頑張れば
なんがしかアピールは出来るのでしょうけど

同じ土俵でペーパーテストで勝負させたら
正攻法で勝ち抜いた人が強いと考えるのが自然かなと。