質問｜掲示板スレッド

問１
センター9割はセンター利用の中でしか意味がないのでしょうか？つまり、私大一般では意味がないのでしょうか？

答１
私大の一般入試というのは、センターを利用しない入試のことを言います。
したがって、センターの得点は無意味です。

問２
歴史は難関大を目指さなくても難関レベルも覚えるべきでしょうか？

答２
難関大の歴史の問題はかなり難問です。しかし難関大を目指さないのであればその対策は不要です。不得意かどうかはこの場合関係ありません。

問３
歴史はほどほどにして主要科目に費やしますか？

答３
歴史の配点が高いかどうかによるでしょう。歴史の配点が高ければ主要科目だけに絞るのは危険です。配点は大学のHPで確認できます。

問４
過去問で似ている問題が出るとしたら、 内容、分野（文法など）どちらのことをいってます？

答４
どちらの場合もあります。

以上です。

ありがとうございます。。二科目受験の場合、歴史と国語です。
国語は安定しにくい科目で、不得意めの様で、歴史は稼ぎどころじゃないかと思います。

難関私大レベルの問題といいましても、 暗記なので、ただ滅多に見ないだけだと思います。難関私大レベルも、覚えられるような気もするし、なかなか覚えられないような気もするし、だそうです。。
優柔不断で、難関用の中でも覚える問題と覚えない問題を決めかねる様子です。

同一人物です。

国語が危ないからといって、稼ぎどころで得意めな配点低い科目（社会）をいくら頑張っても無駄だと思いますか？

あの、念のため、二科目受験で不得意なのは歴史じゃありません。国語なんです。
だから歴史で稼ごうとして難関私大行かないのに難関用の問題も加えようとしてるんです。
そうしないと、つまり、センター＋中堅私大の問題だけということになると、中堅私大に入るには合格最低点だけしかとれないということ
ですよね。

二科目受験で不得意科目がある、というのは非常に厳しいですよ。

受験科目が少なければ少ないほど、不得意科目があってはいけないのです。
戦略を立てて意味があるのは、科目数の多い受験の場合です。二科目受験ならひたすら両方の科目をやり続けるしかありません。

国語が安定しなければ安定するように努力しなければなりません。
安定しないからもう一方の科目で難問対応する、というのは、まったく意味がありません。
二科目とも、ある程度出来るように揃えることが重要です。
同じぐらいの時間をかけて両方とも出来るようにした方がいいと思います。

ありがとうございます。助かります。伝えておきます
二科目受験ではなく、三科目受験でも同じですか？

同じですね
すみません