今年度は、、、、｜掲示板スレッド

うわさですか？
誰もわからないことですよね？
気にしないようにしましょう。
みな、頑張ったのですから。

国立は公立ですから(^_^.)

それは毎年のことじゃ…？
きっちり準備されたお子さんも合格してましたよ。

いかないんですよね？！
こちらに通う兄より優秀な（模試や教室でのお絵描き、指示行動の成績が優れている）妹が落ちました。兄の時に、身に付けた気になった必勝法は通じませんでした。
漠然としていますが、性格が違います。
残念だった旨を伝えた時、声を殺して泣いた兄を見て『何で、お兄ちゃんが泣くの？意味不明！』と言う妹。思った事をポンポン言って攻撃的な妹。相手の立場を思って感情の爆発を抑える兄。
大泉は、兄の様なお友達が多いかな？！
決して、スレ主のお子様が『大泉に合わなかった』と言う訳では無く、それぞれの性格に合った道が在るのかな～、なんて思いました。一人の時に、何がいけなかったのかな～。一緒に通いたかったろうに…と思うと泣けて来ます。でも、結果は変わりませんので、私どもが変わらなければなりません。
スレ主様も、１日でも早く気持ちを切り替えて下さい。娘は地元小学校へ進学予定です。

思ったことをポンポンいう攻撃的な妹って…
このような子と同じ学校同じクラスになったら最悪ですね。

>まったく準備をしていない子達をとったみたいですね。
>テストの意味はなんだったんでしょう？
　↑
お受験産業っていうのはこういう大きな勘違いを大量生産するから罪だと思いますよ。
同じような子がいたとして、一人が幼児教室に３年通って作り上げた子で、もう一人が何の準備もしてない子なら、どっちを採ると思いますか？当然後者です。
国立付属での教育実験という点でも自然な育ち方をした子の方がサンプルとして明らかに向いてますし、潜在能力の点でも幼児教育で無理やり引き上げた子よりもナチュラル育ちで同水準にいる子の方が明らかに上です。それだけの話です。
社会一般の評価はそうですが、何故かお受験業界での評価は逆。高校・大学受験と違って小受はブラックボックスの部分が大きいので、残念のお母さんも何だかんだとケチを付けてウサ晴らしが可能になります。スレ主さんのように。
これが高校・大学だと点数が明確に出るので「ウチの子はお金を掛けても能力がなかった」と諦めざるを得ません。
小受に限らず、試験の出題者は受験者の裏をかこうとするのが普通です。そうでないと受験情報強者や過去問だけをやった受験者が過度に有利になるからです。去年と全く傾向の違う試験を出したり、前年と評価ポイントを変更したとしても、「変更に対応できる子か」を採りたいのでしょうから、それで目的達成なのです。仮にそれで変な子が集まって先生が苦労する事になったとしても、それは自業自得です。
大体、国立なのに受験向けに矯正された子供ばかりを採っていては、逆に「子供の真の姿も見抜けない入試」となる訳で、スレ主さんの言う通りだとすれば今年の大泉の入試は、国立大学付属の本分に則って成功裏に終わった入試といえますね。

では難問プリントの国立筑波小は？