塾に通わなくても、入学できますか？｜掲示板スレッド

「お教室行かなくても合格できたかも…」ってそんなタラレバ言われてもね〜

「考査内容簡単だからお教室不要」って言われてもね〜 簡単であっても、そこで優劣つけるのが考査だよ。なんか無責任だね。

不要・必要なんて個人の主観は無駄なんです。
子供は千差万別だし、行っても行かなくても、
ほとんどの子が落ちるんです。

唯一参考になるとすれば、合格者の実態だけ。
医師母いわく教室通いは「ほぼ皆無」だそうですが、
これは実態とはかけ離れた内容ですから。
十数年前はそうだったのか知りませんが。

少なくとも「今の大学生が小学校入学した頃」はもうお教室っ子がスタンダードでしたよ。少なくとも少数派ではない。

付け加えると、
お教室など行かずに合格するのが本来の姿だし、
それが学校側も一番望んでいる児童であり、
入学して一番学校生活を謳歌できる(可能性がある)児童である。

そんなこと言ったら中高大学の受験において、学校の授業だけで優劣つけるのが本来の姿だと思うよ。
何も小学校受験だけを聖域にする必要はないのでは？

上の方に同意です。
それに「教室なし＝準備なし」ではないので。
自宅で市販の教材で母親が教えようが、
教室で先生と一緒にプリントやろうが、
各家庭で仕事・兄弟・様々な事情が違うのですから、
準備の仕方なんて自由でしょう。
教室なしが理想だなんて初耳です。

まとめ

「教室いかないと合格できない」なんてことはない。
ただし、10数年前も、今も「（本校入学者で）教室通ってたお子さんは皆無」というのはありえません。

考査は、競争相手がいて、その子達より与えられた課題のなかで抜きんでているか（勝てるか）です。
幼児という意味では、正答なだけでなく、場合によぅては、早く、綺麗に、丁寧に、仲良く、楽しそうに…などの要素も、評価の対象の可能性があります。

この点で「経験を積み訓練されている」お子さんの方が当然有利ではあり、一般的にはお教室に通っている方が（私立小向けに準備されている方）、経験は積まれている可能性は高いです。
その結果としては「お教室に通ってたお子さんの方が合格している割合多い」と言えるのではないでしょうか？

念押ししますが「お教室に通わなくとも合格する子」はいます。ただし「お教室に通わなくとも楽勝」ではないです。
入学を手にするのはクジも入れて10%です。教室に通っていても、いなくとも、90%は入学できない事実をまずは理解しましょう。

だから「合格できるでしょうか」は愚問です。
だから「これだけやれば大丈夫です」も無責任な回答です。

この10%に入れる必勝法があるなら、そこそこ稼げると思いますけど（笑）、それを300人が知り得たら既に必勝法ではないですからw

「家庭の方針やお財布事情に合わせて、各家庭の判断で準備する。」しかないですよ。あと「過度な期待はしない」こと大事だと思います。なんせ10人に1人しか入学できません。

初めから読むと、塾がなければ合格出来ないって言いたい。
だから宣伝でしょうね。