考査内容について｜掲示板スレッド

学芸大附属は、中高一貫ではありませんよ。
ましてや竹早は・・・・
こちらの付属小から高校まで上がれる子はほんのわずかです。

附属３校の中では、世田谷が一番優秀です。
確実に中高に上がらせたいなら、
大泉改め国際の方が良いのでは。

中３の一期生にお友達がいますが、
ものすごく自由で遊びまくっているそう。
しっかり教育してほしいなら、私立でしょう。

前置きが長くなりましたが、娘が受験しました。
結果は残念でしたが、驚きの事実が後日発覚。

居合わせた同僚の娘さんは「今日はﾀｸｼｰで来た～！」と
答えて、もうだめだ･･･と落ち込んでいたら、なんと合格。

何を基準に選んでいるのか、全く分からないですね～

ご指摘のとおり、中学からは高校へは全入ではなく、内部試験で５０－６０％しか
進学できないので厳密な中高一貫ではないのは承知しておりますが、年少段階で
二年保育で受験可能な国立幼稚園はこちらしかないので・・・。
（お茶は例の「研究員枠」での抽選なし・一人親子「集団観察」考査による
入学の件で、教育機関として果たして？？？と思うので除外してください。）

質問へのご回答お待ちしております。

↑だから、スレ主さんは良くわかっていないようなので皆さんご意見して下さっているのですよ。

中高一貫を…と言う割には完全中高一貫でないことをわかっているとおっしゃいますが、私立の型にははめたくないとおっしゃっても国立はあくまで教育実験校としての使命があるので学校の方針に合わせて行くことが内部進学するためには重要な部分なのですよ。

2年保育で受験できる国立は竹早だけとおっしゃるところを見ますと、本当にお子さんのことを考えているというよりは、国立ありき、幼稚園受験ありきという親のエゴしか感じられません。

綺麗ごとを並べずにもっと素直に、「とにかく必死に竹早目指しています！情報を教えて下さい！」とおっしゃった方が、反応ありますよ。

一貫性のない綺麗ごとを並べているようでは、万一ご縁を頂いても、入ってからこんなはずではなかったと後悔されるような気がします。

幼稚園受験なんて本当に水ものです。実力ではなく、当日たまたまうまくいった方がご縁を頂けるようなレベルの世界です。

ですからあまり構えすぎずに、またご縁を頂けなくてもお子さんのせいではないと割りきらないと、子育てを見失いますから注意された方が宜しいですよ。

本当に真剣にお子さんにあった中高一貫を探すなら幼稚園に固執するよりも小学校受験でたくさん学校に足を運び、良く調べてから目指す小学校に合わせた対策をされた方が良いと思います。

親が子どもの為と思うことの大半は親のエゴでもあると思ってよくよく考えることも大切です。

スレ主さんの文面から察しますと今のご様子では竹早はあまりオススメ出来ません。

>また、満遍なくできるタイプではないので、
>中高一貫のところに早いうちに入って自分の個性を伸ばしてほしいと考え、
>子どもを第一に考えるこちらを希望いたしました。


あの・・・スレ主さんがおっしゃるお子さん像と志望理由が本当だとしたら、
もっとも国立付属に適さないタイプのお子さんだと思うのは私だけでしょうか？

皆さんがおっしゃっているように、国立付属はあくまで実験校であり、お子さんの個性を伸ばすというより、
お子さんやご家庭が、学校側に寄り添って協力するというスタンスですよ。
また、国立付属ほどオールマイティなお子さんを求めています。
というか、万遍なくできるタイプでないとお子さん自身が辛いと思います。
なぜなら、国立付属では、教育実習生の実験授業や、生徒本人による自習自学に耐えうる事が必要になってくるからです。


私も、スレ主さんのお子さんは私立の方がむしろ向いているのではないかと思います。

ご質問にある自由遊びのときに「またね」「一緒に遊ぼう」のどちらがベストか？と考えること自体ナンセンス。
受験で必要なほうを教え込むのですか？
親として、そのときはどのように振舞うかを導かないのですか？
お子様の意思は尊重なさらないのですか？

一番方にはめているのはお母様ご本人ではありませんか。

「またね」と断っても「一緒に遊ぼう」と誘っても、また貸すことが出来なくてごねたとしても

検定に通ることもあるし、通らないこともあると思います。

こちらは付け焼刃でお母様がこうしなさい、ああしなさいと指示をして

お母様の思惑通りに動いてくれたとしても、通る場合もあるし、通らない場合もある。

子供の本質を見て、園側の欲しいこどもであるかどうかだけだと思います。

お利口に見せる必要はないし、普段のお子様のままで良いのではないでしょうか？

今から出来るのは健康管理に注意することくらいだと思います。

とても良い幼稚園ですよ。

頑張ってください。