来年受験される方へ｜掲示板スレッド

塾講師様のご意見、もっともな部分もあるのですが
立川国際というある意味で特殊な学校特有の問題と
都立中高一貫校全般に当てはまる問題が
ごっちゃになっている印象を与えるのですが。


＞受験勉強は一種のトレーニングなので、同時に勉強するのは難しいと思います。


都立全般に関して言えば私立寄りの傾向が目立ちますので　学校によっては
通常の私立対策のみか＋記述力強化で臨まれる方が主流の場合も多いです。


＞欠席がないこと。


立川国際はどうかわかりませんが、他校は常識範囲であれば問題ないです。
評価対象は学科点のみです。この点は学校説明会などでご存知の方も多いと思いますが。桜修館のように合否のボーダーの場合、所見欄を検討材料にすると公言している学校もありますね。


＞私立と比べると面倒見の良さは劣ると思います。


私立（中堅程度）、都立一貫校それぞれに通う子がおりますが
意外なことに面倒見のよさでは断然都立です。
都立他校のスレを見ても同様な印象を持つ方が多いようですよ。

都立といえども一絡げに語れない部分が多々あるのです。

欠席は関係ない（場合が多い）という根拠ですが
我が子の都立中高一貫校の報告書には欠席日数の記入欄すらありません。
通知表のコピーは6年2学期の分のみが必要です。従って他の学期の欠席日数はまるで提出されないのです。
学科の成績はやはり良いことが必要最低条件であることは言うまでもありません。

もちろん出欠や素行面がどうでもいいかというとそれは別問題ですが
あくまでも合否の判定の際には関係ない、ということで。
まああまり欠席が多かったり授業態度に問題があれば学科の評価に反映されているからと解釈するのが妥当かと思います。

enaが一番！

去年私は、立国受験のために１月の終わりから受験日までずっと学校休んでましたー
志願書は１２月ごろ(先生に）書いてもらうのだから、３学期の出欠席なんて分からないと思います。
志願書についてあまりくわしく知りませんが。

私も、enaに通っています。私は立国志望者です。enaって確かに凄いですよね！立国85名合格ですもん。頑張って勉強しようと思います！

でも、多くても合格は130人、それ以上いるんだから、席（パイ）の奪い合いの現実。

ちなみに、そっくり模試の結果、平日通う必要性を感じなかった。