多摩大聖の大学合格実績｜掲示板スレッド

毎年、国公立大には学年の一割位が合格していますし、少人数の割りにはまぁ良い実績なのでは無いでしょうか？
毎年プロスポーツ選手を出さないと話にならない、と言う意味を書かれていましたが、あのグランドから近年二人もプロスポーツ選手が出た事は評価出来ると思います。

私は保護者ですが、私も子供も聖が好きで通っています。
各ご家庭の価値観と合わなければ受験しなければ良いのでは無いでしょうか？

ちなみに、もう一人の子供はミッション系に通っていましたが、道徳観では聖の先生の方がずっと素晴らしかったです。
生徒間の小さなトラブルにも真摯に向き合って下さいます。

今のホンワカした感じを保ちつつ、進学実績も伸びて行けば良いのでしょうが、勉強は生徒さん自身の問題でもあると思います。

学費についてですが、寄付も無く、スクールバスも無料なので私は逆にお手頃な学費だと思っております。

桜さんは、何故そんなにムキになっているのか不思議ですね。3校の親さんの意見はある程度事実だと思いますし、それに対していちいち反論しているのを見て、よほど頴明館や帝京大中にコンプレックスがあるのかな？と。
この2校の残念組ですか?
何か聖の良い材料探しをして自分自身を納得させたいように感じるほど何か桜さんのレスは不自然さを感じて可笑しくなりました。

課題の多い少ないは学年により差があるんでしょうか？
うちの子(多摩聖)は高校生ですが、中学の時から課題は多かったです。
中学受験期間などちょっとした休みにも出てました。
しっかり取り組んで期限までに出してはじめて身になるし
成績にもかかわってきますから、ただ多ければいいとも思いませんが…。


EMKは内進生だけですが、帝京大は高入生が5割位いますよね。
学校説明会や塾からの話だと、高入生の場合、都立トップ校やこくりつ、難関私立の受験者が
押さえ校として受験しているケースが多いように感じました。
それ位のレベルからも入学者がいるのでは。
首都圏中学ネットというサイトに、内進生と高入生の進学実績の比較が出ていて、
帝京大はその年によって、内進生が実績を出している年と高入生が実績を出している年があるようです。
中高一貫生の進学者偏差値や、高入生が入った後の偏差値などを比べると
EMKや帝京大のほうが高いように思うんですが。

訂正です。

首都圏中学ネット→首都圏中学受験ネット

今年の卒業生の国立大学の合格実績は悪すぎる。
首都圏の国立はほぼ全滅状態。
地方国立と公立で人数稼いでいるだけ。
この学校は全員にセンター試験を受験させる主義だが、
カリキュラムが悪いと思う。
進学校なら高２のセンター試験の時期に、高校の範囲を
終わらせるのが普通なのに、高３になってもまだこなせていない。
このカリキュラムを早く改善して、高３は受験の演習に入らないと
実績は伸びないと思う。
学校の雰囲気はとてもよく、アットホームで先生と生徒の距離は
近いが、のんびりした環境のため、大学受験への意識が低すぎる。
入学偏差値は低い生徒が多いので、自主的にやる生徒は少ない。
やはり学校がひっぱっていく姿勢がとても必要であると思う。

ヒカル様と全く同意見です。

今の高３から国公立クラスを設置したといってもそれだけで、学校が力を入れて面倒みてくれるわけでなく、
大半が塾でフォローしないと理解できていない状態らしく、親御さんは嘆いていました。

中学の某学年は教室が足りないという理由でひとクラス４０人を超え、授業が成り立っていないらしいです。
今どき公立中学でもそんな学校はあまり聞かないのに、高い授業料を払ってそれでは本当に納得が行きません。
少人数で目が行き届くというのを散々アピールされ、それを期待して入学された方も多いはずです。

なにもしなくてもそれなりに生徒が集まった中学受験バブルは終わっています。
ヒカル様のおっしゃる通り入学時それほどでない生徒を伸ばすのはそれはそれは大変だと思います。
だけど今こそ先生方が本気で熱意を持って生徒たちに向き合って引き揚げて結果を出していかないと、
学校自体の未来もないはずです。

のんびりした校風もいいですが、やはりもう少し先生方に頑張ってもらいたいです。
今のぬるすぎる環境では大学受験へのモチベーションを高めることはかなり難しいと思います。

ホームページの進路実績がなかなか更新されないのは先生たちの怠惰なんでしょうか？４月の時点で出すべきではないですか？
即刻更新したほうがいいと思います。