【吉祥女子】今年の東大合格者｜掲示板スレッド

間違えました、

「営業努力」ではなく「企業努力」です。すみません。。。

６年前の中学入試偏差値からすれば妥当な結果。それでも早慶100人以上の実績は学校全体のレベルが相当高いと言える。

一部の優秀な子が叩き出す結果ではなく、学校全体のレベルをみることも大事。大学選びは生徒それぞれの嗜好もある。データに子育てをふりまわされないことです。生徒間の成績の差が大きな学校は、勉強しない方の子に我が子が引っ張られる可能性もあります。

６年前、東大合格者数と中学入試の偏差値に踊らされてとある中学に入学し、今年大学受験に失敗した経験から。反省の意を込めて。

今回のことを見てふと感じたのは、吉祥がのし上がってきたのは、「敵失」によるところが大きかったのではないかということです。
もともと、晃華と吉祥は、横並びのライバル校同士でした。それがいつの間にか晃華が偏差値ガタ落ちで陥落、吉祥が学校間の競争に勝ったようにみな錯覚してしまったのです。
しかし、晃華が見事に陥落したのは、晃華のことを少しでもご存知ならおわかりの不祥事によるもので、吉祥自身の経営努力ではなかった、ということです。もちろん、裁判沙汰のようなことを起こさない学校経営は基本ですが、それ以上のこと、例えば大学進学者数増大は、他力本願ではできません。
今回、この問題がはっきりと出てきたのではないでしょうか。もちろん、生徒全員が東大に行けるわけではありませんが、「東大生を輩出する学校で学べる」ということは、他の生徒にも大いに積極的な刺激が及びます。
少子化に責任を擦り付けるのではなく、いまこそ、吉祥の進学指導の充実に、強く期待したいところです。

東大に関して言えば、例年20人近く受けて合格2人程度(打率１割！)なので、今回は大学入試改革がらみでそんなクレイジーなチャレンジを嫌った可能性は、それなりに説得力あると思います。

吉祥の場合、関係者なら吉祥進学やadvance(内部向け資料冊子)にデータが出るので、ここで侃々諤々する必要も無いんだけどね。

ここは吉祥唯一の(涙)東大スレなので、他校との全般的な実績比較は、よそでやれば良い話。

そんなに受けてるっていうソースは？
一般倍率より低すぎて非現実的。
国立大の勉強してるなら、東大やめて一橋やお茶、届かなければ農工大や横国、千葉などにすれば受かる子いたかも？
下手な鉄砲でも…的な、学校からの圧力で東大特攻させられるような学校じゃないはず。

だから、各年発行のadvance(入試結果報告が夏に配布される。多分、中３以上が配布対象)に各大学の受験者数と合格者数はじめ各種データが掲載されるので、当スレの2017年3月頃にも同じコメント書きましたが、その数値に関しては、吉祥関係者から一切訂正も反論も頂いてません。

ついでに言うなら、当スレは、その後東大以外のコメントで溢れて、このような必要な情報が埋もれてしまったので、東大ネタだけにしてね、とお願いしてます。

もひとつおまけに情報提供しますと、国立文系クラス(実質難関国立文系クラス)２クラスあった場合、一方は芸術系と一緒のクラスになったりします。そんなの吉祥生はモノともしませんが、それでも他方のクラスに来たとき「こっち良いね」と思うそうです。

これて宜しいでしょうか？
事実と異なる部分の訂正は喜んでお受けしますが、根拠はお示し下さいね。

合格実績ではなく、進学実績を見て下さい。
ホームページに掲載されています。
昨年の浪人生人数＋指定校推薦を考えると現役で早慶レベル
医学部進学は少数です。

学校比較板の「2018 第２回東大実戦 高校別受験者数」の
スレを見ると吉祥女子ははいっていないので、
20人も受けていないのでは？と思います。