Z会と進研ゼミの違い｜掲示板スレッド

私も来月公立高校に入学します。旧帝大志望です。妹と一緒にＷ入学です。そして同じく「進研ゼミかｚ会」で悩んでいました＾＾；
(うちは兄弟が多くてお金がないし、私が塾特有の雰囲気が苦手だったので)
私は高校受験も塾に通わず、進研ゼミのみだったのですが、都道府県別の対応はきちんとしていました。でも、難しい問題は少なかったように思います。「おっこれは」という問題は、月に数問、どっかの県の過去問くらいしかなかったような気すらします。(一番難しいとされるコースですら)
もちろんこれは中学講座の話なので、高校講座がどうかはわかりませんが、私は進研ゼミに対して簡単そうなイメージを持っているので不安です。そこでｚ会も考えています。
ただ、ｚ会は高い(ｚ会で英数国をとると、進研ゼミの5科と同じくらい)し、難しすぎるのでは？と思ってためらっています。

いろいろ考えた結果、今はｚ会と進研ゼミの併用(英数国はｚ会、理科と地歴公民は進研ゼミ)を考えています。
あと足りない部分は市販の問題集かなぁという感じで
でも高校始まってみないとわからないところもあると思うので、4月は様子を見て、5月あたりから動いていく予定です。


自分のことばかりべらべらしゃべってしまいましたが、お役にたてば幸いです。
3年後に向けてお互い頑張りましょう！　と娘さんに(笑)

私はZ会をお勧めします。最終的な合格・不合格は進研ゼミかZ会かよりはお子様ご本人次第のところが大きいとは思います。しかし、難関大で実績を出しているZ会を続けていると、受験生期間中に自信を失いそうになった時や試験日に試験会場で緊張している時に、最後のお守りのような安心感が少しだけ得られるのではないかと思います。

お子様が仮に灘高生だとしてその集団の中で東大を目指すのと、毎年せいぜい一人か二人しか東大合格者を出さない高校から東大を目指すのでは環境にかなり優劣があると思います。どのような集団の中にいても結局お子様ご本人次第とは思いますが、実績がある有利な環境を選択するのは賢い作戦だと思います。

進研ゼミを主として考えていらっしゃるように見受けられましたが、あえてZ会を強くお勧めさせていただきました。

私は進研ゼミは中学生のレベルが低い人対象だと思う。
高校レベルは私は全く眼中にはいりません。

平均より上を目指すならＺ会の方がはるかにいいです。
添削もすごく丁寧です。

中学３年間、進研ゼミとＺ会の両方をやっていました。
予習に進研ゼミ、復習にＺ会という使い方をしていました。

予習用の教材として、進研ゼミほど良い物はないと感じています。
とにかく学習量が絞ってあり、極端な言い方をすると要点しかやりません。
すごくわかりやすいし時間がかからないので、予習には最高な教材でした。

Ｚ会はというと、進研ゼミより細かい事が書いてありますが、添削問題の量は進研ゼミより少ないくらいなので、私は両方やっていたのでちょうどよかったですが、これだけだと学習量が少なくて記憶の定着ができないと感じました。
はっきり言うと、市販の参考書やドリルのほうが良いと思います。
良問をアピールしていますが、特にそう感じる事は少なかったです。

高校では、予習用に進研ゼミ、復習用は市販の問題集を使用しようと考えています。

ちなみに小学生の頃も両方やっていましたが、小学講座は、進研ゼミは簡単すぎたので、Ｚ会のほうが良かったです。
中学のＺ会は使いづらかったですが、小学生のＺ会は勉強しやすかったです。
中学も小学と同じ感じだったら良かったのにと思います。

今大学4年生（理系）の娘は大学受験の時に、進研ゼミを使いました。
あと、予備校の季節講習をつかいました。

進研ゼミはセンター対策のために、予備校行くほどでもないかな
という科目に使用しました。

途中で、国立の推薦入試をうけたい、と言い出し
急きょ、英語の小論文をとりました。
もうぎりぎりの時期だったのに
理由を説明したら、添削がとてもはやく帰ってきました。
その対応の速さには驚きました。

中学時代は、Z会を取っていましたが、
Z会のほうが教材が重く感じるようで…
あまりまじめでない、娘にはきつかったようです。

Z会の教材はとってもいいと思います。
宿題の多い学校だと負担が大きいかもしれません。

ちなみに、今になって娘が言うには
結局、予備校、あまり役に立たなかった。
いちばん役に立ったのは、学校だった。
質問も予備校だとなかなか先生がつかまらなかったり、予約いれなきゃだったり
だけど、学校なら、誰かしら先生がいるし、職員室にいけばすぐに教えてもらえる。

だそうです。
高かった予備校の費用は何だったんだー！！
と思いました。