最終更新:

116
Comment

【3113872】桐光女子人気低下の理由

投稿者: クリヒラ   (ID:nogiyzGdKMk) 投稿日時:2013年 09月 15日 21:23

男子では、同じ桐がつく中学校の人気低下が話題になっていますが、

女子では、こちらが人気なくなっています。

偏差値、倍率とも5年ぐらい前から、低下傾向です。

なぜ人気が落ちたのでしょうか?

※知り合いからは、三多摩の人口減少に加え、同じ偏差値帯の帝京大、桜美林、大妻多摩、恵泉などのライバル校が多いからだと聞きました。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【3950263】 投稿者: 小田急  (ID:jSRf4KgT2Cw) 投稿日時:2016年 01月 06日 23:02

    日能研との癒着はよく分からないけど、やたらとサピックスが小田急沿線の学校として桐光を推薦するのが理解に苦しむ。優秀な生徒を受験させたいと言う学校側の魂胆が見え見えで、かえって印象が悪い。一体サピックスにいくらつぎ込んでいるのか、勘ぐりたくなる。

  2. 【3955054】 投稿者: 思うところ  (ID:tV7COyhIfvE) 投稿日時:2016年 01月 11日 11:12

    体育会系のノリが校内に充満し過ぎで男女別学の利点が活かせていない。通学途上においても男子に気後れしてしまい居場所が手狭で窮屈さを感じる女子生徒の保護者の声を耳にするから女子の人気が落ちた。

    スポーツをやらない他生徒への表彰機会を増やすとか、女子に特化した学校行事改革を奨めると新しい評価が生まれるような予感。

    桐蔭学園の姉妹校として桐光学園が存在しているように思えてならない。

  3. 【3955585】 投稿者: 桐光15期生  (ID:f7n8attBM7E) 投稿日時:2016年 01月 11日 20:02

    私の場合は、海老名高校にかろうじて進学出来るレベルで公立だったら厚木西レベルでした。桐光には、専願で進学しました。一浪後に普通科文系から、明治大学へ。私らの頃は、現役で六大学に進学する人はクラスで一人か二人でしたね。現役で進学した人は、大東亜帝国が大半でした。日東駒専も少なかったような。。。もう20年以上前の話しです。

  4. 【4063275】 投稿者: 通りすがり  (ID:Y84Zjq5KbT.) 投稿日時:2016年 04月 05日 09:33

    よく知らない方は雰囲気で書かれますから困りますね。
    男子部と女子部では空気がまったく違います
    女子に人気の明治大学の合格率が全国1、2位争っているので、またそのうち上昇するはずです
    ちなみにうちの子は出来は悪かったですが普通にMarch以上の大学に合格しましたよ。
    先生が指導に熱心なのと女子のほうが生徒数が少なく目が行き届きやすいからでしょう。

  5. 【4082820】 投稿者: それを聞かないでどうするんですか?  (ID:m7VnbpEH1ig) 投稿日時:2016年 04月 22日 21:59

    【3949589】 投稿者: 聞いたこと無い (ID:Dw3c8..DgyM) 投稿日時:16年 01月 06日 09:58
    (中略)
    結局、別学も魅力無いし、何に惹かれて受験するのか聞きたいです。



    【3949633】 投稿者: それを聞いてどうするんですか? (ID:ifl8be63szI) 投稿日時:16年 01月 06日 11:03
    (中略)
    ご自身の目で持って吟味されたらいいと思いますよ。


    >投稿者: それを聞いてどうするんですか?
    それを聞かないでどうするんですか?
    学校の外からわからない情報を得ることこそ、このサイトの意義でしょう。
    素直に、「メリットなどない。単に学校の先生の都合だ。」と言えばよろしい。

    もっとも、「○○がメリットです!」と言わずに
    ひねくれた返答をしている時点で、「ああ、メリットはないんだな」と伝わりますが。

  6. 【4089430】 投稿者: 2016年度  (ID:K/C5PY3Xt4Q) 投稿日時:2016年 04月 28日 09:30

    2013年の5年前、2008年から女子の人数は減っているのですか?
    2016年度の生徒数を見ると、中1女子は中3より若干減っている程度ですね。
    2007年度の中1女子は1クラス40人いたのですか?
    男子帰国生は増えているようです。
    優秀な帰国生がたくさん入ってきてくれるのはいいことですね。

  7. 【4091601】 投稿者: 大学訪問授業  (ID:vSvHNc3ISvU) 投稿日時:2016年 04月 29日 23:17

    書籍化もしていて、学園の看板講座らしい。
    ただ一流教授とされる講師を呼ぶのだが、どうもメンツがね。
    多少の左翼臭や右翼臭ならまだしも、過去には、上野千鶴子、香山リカ、平田オリザ、茂木健一郎、姜尚中。
    今年は、浜矩子、苅部直など。
    もう左翼臭どころか悪臭、腐敗臭レベル。
    まともな見識を持っていれば絶対に呼ばないメンツです。はい。問題はドン引レベルのメンツなのに、それをウリにしてるから救い難い。
    池上彰、田原総一朗、この辺りはご愛嬌ってことで容認できますけど。個人的にはこの辺がボーダーラインかな。
    うーん、ガチの右左翼よりスポーツ分野で活躍した人とか、もう少しニュートラルな人選に出来ないものか。
    このメンツ見たら、学園は子供達を何処の世界に連れて行こうとしてるの?って感じるよ。即座に受験対象から外されると思うんだけどね。

  8. 【4094542】 投稿者: できれば  (ID:air429P9Jyg) 投稿日時:2016年 05月 02日 14:34

    学校の教員でなく、塾・予備校から講師を招いて講習をやってほしい。
    先生によっては、残念な方が多いです。

    有名先生の講演も不要です。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す