最終更新:

99
Comment

【2847004】国学院大学久我山高校の実力

投稿者: 中学父兄   (ID:3i7dDyeY/tk) 投稿日時:2013年 02月 04日 23:45

國學院大學久我山中学高等学校

ブログ最新記事

記事がありません

校報より抜粋です。

ST2期生が在籍する現高校1年生の校外記述模試の結果が出ました。
国・英・数3教科の平均偏差値は昨年度を上回っており、60以上の生徒数が昨年度よりも80名増。
偏差値70以上の生徒数が昨年度よりも32名増。
昨年・一昨年よりも上位層が増えているとの事。

ST1期生が在籍する現高校2年生の校外記述模試の結果も出ています。
やはり国・英・数3教科の平均偏差値が昨年度を上回っており、偏差値70以上の生徒数は昨年度よりも73名増。

STクラス設置効果なのでしょうか?
来春の難関大学合格実績が楽しみですね。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【3335254】 投稿者: 男子ST一期生保護者  (ID:UWnivkVck1g) 投稿日時:2014年 03月 22日 17:49

    書き方が悪く誤解を与えてしまって申し訳ありません。
    現役東大合格は、2名が男子ST、もう1名は女子STのようです。

    男子STの実績は、そんなに悪くはないと思います。
    卒業式の時点では、まだ国公立の発表前でしたが、早慶などにたくさん合格していて、担任の先生も満足しておられました。

  2. 【3335318】 投稿者: 高校父兄  (ID:uMMxKsxG9Hg) 投稿日時:2014年 03月 22日 18:54

    東大合格者3名ともにSTクラス生の合格なのですね。

    本当におめでとうございます。

    当然ながら、合格された生徒さんとご父兄の皆さん、そして担任の先生は大変喜んでおられる事と思います。

    学校側もある程度は満足感に浸っているのかも知れません。

    しかしながら、STクラス以外の在校生と父兄、世間一般の皆さんからの評価は果たしてどうなのでしょうか?

    昨年迄の東大合格実績と比較しても、強烈なインパクトを与える実績とまでは到底言えず、逆にST・優組・一般という各クラス運営の問題点や課題、そして限界が露呈したとも受け取れます。

    STクラス以外の在校生や父兄、そして世間一般の皆さん方を「流石はSTクラス生だ」と心底唸らせる難関大学合格実績であればもちろん話は別ですが・・・。

    大学野球に例えるなら、同じ特進クラスでも、STクラスはどんなに戦績が悪くても降格が無く身分保障が為されている東京6大学リーグであり、優組は戦績次第で降格もあれば昇格もある常にプレッシャーを受ける東都大学一部リーグの様なものです。

    一般クラスの特進クラスである優組は、高校2年生からは中高一貫生と高入生との混合クラスとなり、それ迄優組に在籍していた中高一貫生の半数は、成績によって有無を言わさず一般クラスに振り分けられます。
    優組同様に、STクラス生でも今後は成績が悪ければ無条件で一般クラスに編入するという荒療治が必要ではないでしょうか?

    久我山にはPTAが存在しません。
    父母の会が存在しますが、学校側に意見・要望を伝える場面はありません。
    クラス担任との短時間の個人面談やクラス担任を囲む会はありますが、我が子の話に終始せざるを得ず、とてもそんな雰囲気ではありませんし。

    繰り返しになりますが、学校側にはSTクラスだけに注力せず、優組・一般クラスにもSTクラス同様に手厚い様々なフォローをして頂きたいと切に思います。

    我が子から色々と学校の状況を聞いていますが、どうしてもその様に感じざるを得ず、大変残念ですし疑問も抱きます。

  3. 【3363023】 投稿者: 今年の優組の様子  (ID:uMMxKsxG9Hg) 投稿日時:2014年 04月 20日 15:42

    新年度がスタートしました。

    中高一貫生と高入生が混合となる高校2年の優組の構成は、今年は中高一貫生の生徒が6割以上を占めており、教室がパンパンとなる位に大人数のクラスだそうです。

    身分保障されているSTクラス生とは違って、一般クラスから選抜された特進クラスの優組の生徒は、定期試験結果次第で何時でも一般クラスに強制編入されるプレッシャーを常に肌で感じながら、毎日緊張感の漂う雰囲気のクラスで日々を過ごしています。

    頻繁に実施される主要教科の単元テストにも全力投球で挑み、部活動にも一生懸命に取り組む事はもちろん、毎日学校から帰宅してそのまま通塾する生徒も多い様です。

    中高一貫生と高入生がお互いに刺激し合い、2年後に迫った大学入試で第一志望大学への合格を何としても勝ち得る為、クラスメイトと自分自身とのハイレベルな熱い戦いが既に始まっています。

  4. 【3363763】 投稿者: 保護者  (ID:MqhvO4aMP4M) 投稿日時:2014年 04月 21日 13:46

    この学校レベルで、ハイレベルな戦いですか?

  5. 【3370471】 投稿者: 保護者ガイダンスにて  (ID:uMMxKsxG9Hg) 投稿日時:2014年 04月 28日 18:33

    学校側より平成25年度卒業生進路が公表されました。

    ★卒業生413名の大学合格実績  ※( )内は浪人生を含めた合計
    国公立大学・・・60名(70名)
    國學院大學・・・57名(60名)
    他私立大学・・・895名(1146名)
    短期大学・・・・・6名(6名)
    合計・・・・・1018名(1282名)   

    ★卒業生413名の進路先
    國學院大學・・・25名(6.1%)
    他大学・・・・・283名(68.5%)
    短期大学・・・・4名(1%)
    専門学校・・・・1名(0.2%)
    就職・・・・・・2名(0.5%)
    浪人・・・・・・98名(23.7%)

    毎年、必ず100名前後の浪人生が存在しますが、ここが大きな課題と思われます。

  6. 【3377221】 投稿者: 高校父兄様  (ID:swdCr8kzl3I) 投稿日時:2014年 05月 05日 13:53

     熱心なご投稿、お疲れ様です。

    ↑の、浪人100人が問題というご意見はいかがなものでしょうか。ある程度の進学校なら、20~25%の浪人率は当然と思うのですが。
    現役にせよ浪人にせよ、進学先に焦点を当てて論じるのが有用だと個人的には感じております。

  7. 【3377245】 投稿者: ははは  (ID:1u6M5aEJKpw) 投稿日時:2014年 05月 05日 14:21

    将来が楽しみということですね。
    気になるのは、
    保護者という投稿者名を書かれている方がいる中、どうして「父兄」と書き続けられるのかということです。
    学校からの文書も父兄となっているなんてことはないですよね、今どき。
    保護者ガイダンスと書かれている方もいますしね。
    母を大事にしない家庭方針の方が多いの?
    スレ主様は在校生のお父様?お兄様?

  8. 【3377252】 投稿者: ははは様  (ID:swdCr8kzl3I) 投稿日時:2014年 05月 05日 14:32

     枝葉末節でそのような揚げ足取りはやめていただけませんでしょうか。
    ははは様が久我山のサポーターであられるなら、是非建設的な御提言をお願い申し上げます。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す