KECゼミナールの奈良女子大附属中学の実績｜掲示板スレッド

合格率が10%程度とは驚きですね！学年トップクラスで合格間違いないと言われた生徒でもダメなこともあるとか…
KECの生徒は、あまりガッツリ詰め込みで勉強するのに抵抗があって通ってる子も多いから、他塾よりも実力で劣るのかもしれないですね。
お子さんが転塾に抵抗なければ変える選択肢もありでしょうが、塾を気に入っているなら変えない方がいいんじゃないでしょうか？

ところでKECは奈良学園などの私立でもそれなりに合格者を出してますが、算数などは塾の授業だけで十分な私立対策ができるているのでしょうか？

授業料三か月無料？

さすが国立志望者向けの展開ですね。

「お金の問題じゃないんです！！」
と言って多くの塾生が退塾しなければ
この塾のトップには
問題の本質が何なのかわからないのでは？

今年、KECの説明会に参加してきました。

説明会を聞く限りでは、通常授業はあくまで小学校の授業を取り落とさないための最近流行りのオールアップ授業に近いようで、
受験対策は日曜スクールや講習会での特別授業を中心にしていくような説明でした。

宿題も少ないようですし、ガッツリ私立も受験されるなら、日曜スクールや女子大講習のみKECというのもありかと感じました。

KECではなくもう１つの国立用の塾での話ですが、昨年度の受験で平日は浜などで私立向けの勉強をし、日曜日とかに国立用受験の講義を受け演習された方々は、ほぼ女子大へ合格されたと耳にしました。

算数や理科については、私立向けの勉強をされた方は学力的に違いがあるとか。
あとは国立入試用の記述を身につけるだけですから。

ただ、塾費用はかなりかかることになります。

合格者の半数近くが内部進学、残りのうち他の大手塾との併用が多数、ということは純粋なKEC塾生はごくわずか。。。
今まで通われた方々はこの事実をどう受け止めているのでしょうか？後悔などは全くないのでしょうか？

内部進学合格者でもＫＥＣのみではなく
他大手や個別を平日うけていて、、仕上げのための６年夏からの日曜特訓だけうけていたっていうのもかなりいますよ～

もちろん数にはいってます。

外部内部にかかわらず力は他所でつけて、仕上げにＫＥＣっていう使い方をするのがいいのかしら？

kECの[詰め込みをしない]という理念が反映されたカリキュラムを見て、KEC単独で合格出来ると思う保護者は少ないのではないでしょうか？
kEC単独で受験した方は納得しているのではないでしょうか？

ここの塾の合格実績はよほど地頭が良い生徒か、他の大手塾で力をつけた生徒がそのほとんどを占め、その実績を鵜呑みにし女子大などの国立を夢見て入塾した生徒はあえなく夢敗れ、地元中学に進んでまたこの塾でリベンジ。
うまくできていますね。

まあ費用も比較的安く、勉強する習慣をつけられる訳ですから過度に期待せず割り切るしかないのでしょうかね…