希学園とSAPIXどちらが費用係りますか｜掲示板スレッド

関東の塾のスタイルは灘と違いすぎるだろう。
実際同じカリキュラムを使い，関西最上位クラスは決して関東に劣るものではないが，肝心の灘は関西から通っても毎年２，３人。
甲陽や東大寺の人数から推し量っても，まともに経営が成り立っていないレベル。
結局，もととなるカリキュラムが関西系の入試に合っていないように思われる。
保護者も自然とそのことを感じているのか，関東のようにサピックスが流行ることは今後もなさそうだ。

カリキュラムは東西で別

今の関西は別教材になったのか？
結構最近なのか，あるいは一部だけとか。

効果が出ていないことに変わりはないようだが。

サピックスの合格実績が悪いかのような印象を受ける内容がありましたが、基本的に関西サピックスの在籍者数が少なすぎるのです。あの母数に対しての合格実績であることを考えないと。
学年にもよるでしょうが、３校舎合わせて一学年６０人あります？
西宮と上本町しかなかった時、両方足して一学年３０人弱でしたよ。
で、そもそも低学年から「目指せ、灘！」って浜やら希やらでそこそこ成績出してるお子さんがわざわざサピにうつりますか？　
その辺りの事情を考えて判断しないと、単純に合格者数だけ見たらそりゃあサピはダメって結論になりますよ。

サピックス関西
堂々と合格率で公表すべきです
なぜしないのですか？

そんなことしたら潰れるでしょ

そもそもサピって最難関目指す塾でしょ
関西では目も当てられない
カリキュラムとかテキストなんて一部の影響で、教える教師が1番大事だということを証明してくれていると思いますよ

別のスレで去年の書き込みでしたが、
>男子は40人中灘3、甲陽12でしたか
とあったので、結構な率だと思ったのですが、今年はどうだったんでしょう

灘２　と聞きました。