東大寺合格者数｜掲示板スレッド

２９日夕方現在、東大寺学園２２名と出ました。指導法の違いなのか母集団の違いなのか・・・はっきりと言えませんね。ただし、はっきり言えることは、去年と今年の子どもたちの顔ぶれが変わっていることです。
で、「話が違う」様の家では、どっちが第一志望だったの？洛星？それとも東大寺？

成基の場合、洛南、洛星に比べ東大寺対策は、あまりなされていないように感じました。
つまりは「優秀な子は合格する」というだけのことではないでしょうか。
そういった意味で、指導法の問題が大きいと思います。

だだ、今年は問題の難易度に変化が見られたようです。その辺の影響はどうなのでしょうか…

czesc さんへ:
-------------------------------------------------------
> ２９日夕方現在、東大寺学園２２名と出ました。指導法の違いなのか母集団の違いなのか・・・はっきりと言えませんね。ただし、はっきり言えることは、去年と今年の子どもたちの顔ぶれが変わっていることです。
> で、「話が違う」様の家では、どっちが第一志望だったの？洛星？それとも東大寺？
子供の第一志望は洛星、親は東大寺でした。両校とも子供の自主性を重んじ、また生徒たちも両校ともに好感がもてましたので、洛星合格には満足しています。ただ残念にかんじたのは、公開テスト、日進ともに東大寺の偏差値を切ったことがなく、たまたま子供の力量不足で不合格だったなら納得できたのですが･･･受験前の予想に反し、あまりに少ない合格者だったことです。今年は帝塚山（男子英数）、西大和でも苦戦しています？ので東大寺を含め、奈良対策が弱いのかな？（特に理科・社会が･･･）と感じています。
洛星、洛南はほぼ例年通りでしたから、この２校に絞って受験されるのなら、成基はベストなのでしょう。
若干悪口っぽくなりましたけど、他塾に比べて異常性も感じられなかったので、我が家は総合的には成基で満足しています。

単純に洛星と東大寺のレベルの違いじゃないでしょうか。成基の指導方針というより、東大寺レベル以上の子が
少ないだけのことだと思いますよ。
洛星は今ではかなり入りやすい学校ですし、洛南は単願制や併願からの切り替えで、選抜に関しては不透明な
感じがする学校ですから、やはりこの2つなら成基がいいでしょうね。それ以外の学校なら避けたほうがいいのでは。
やはり優秀な生徒が集まる塾で競わせたほうが無難では。落ちたとき納得できる気がしますよ。

他の板（下記）にあるように、東大寺でなくてむしろよかったのではないでしょうか。
東大寺は、合格偏差値と入学偏差値の差の大きい学校ですから、これから凋落が始まる
でしょう。洛南は、名物教頭がいなくなったので、やはり凋落が始まるでしょう。


>東大寺・洛南にも合格をいただきましたが洛星に進学することにしました
>来年から奈良が統一入試に加わるとなると
>東大寺は灘・甲陽受験の併願組がいなくなり、かつ、洛星や星光受験のチャレンジ組も
>いなくなり、かなりレベルが下がる(凋落がはじまる)と思います

>神奈川の桐蔭の例に見られるように、日程のあややスパルタ教育で進学校化した学校は
>ちょっとした外部環境の変化で、凋落してしまいます
>関西で伝統校と言えば、やはり灘・甲陽・洛星でしょう
>洛星が低迷傾向にあるのは事実だと思いますが、東大寺や洛南のレベルダウンの反響として
>復活を期待しています
>東大寺は気に入っていて大変迷いましたが、駅からの徒歩は上り坂で遠いし、山の中という
>感じで、各難関校が共学校化していくような時代になったとき唯一男子校のままだろうという
>思いが過ぎりました(夕方など女子が通れる道ではありません)
>洛南は、塾との癒着があまりにも世俗的で、高校入学組も多く、本来の中高一貫校の良さが
>いかされていませんし、高校入学者のレベルダウンが筆舌に尽くしがたく、浪人が激増して
>いるなど凋落は始まっています（将来、一々中学から洛南ですと言わないといけないような
>気がして憂鬱です）

6年です。函館ラサールを失敗して東大寺に受かったケースはあるんでしょうか？

息子のお友達は、函館ラサール×　東大寺○でした。