最終更新:

89
Comment

【1477688】須磨学園

投稿者: 対策方法   (ID:0NG.r9hA1/.) 投稿日時:2009年 10月 23日 15:43

日能研からの須磨学園志望は難しいのでしょうか?
先日の説明会にも参加しましたが、席が足りないほどの参加者がいるというのに
偏差値は高いのに須磨学園は特訓がないし・・・。
須磨学園を本命とされている方はどのようにされていますか?
難関校特訓に参加されて過去問題を自宅学習されていますか?
それとも白陵特訓でしょうか?
また他にもオススメの方法があるのでしょうか?
5年生の子供がおりますので来年の参考にさせて下さい。
(来年からは少しシステムが変わるようですが特訓などは変わりませんよね?)
よろしくお願いいたします。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「関西 日能研に戻る」

現在のページ: 11 / 12

  1. 【1715134】 投稿者: ID:MPmh4aRkHrYさんへ  (ID:X6n9u/f6BSw) 投稿日時:2010年 05月 04日 14:03

    色々考え方を教えていただいて有難うございます。 これで最後にしますので、
    ひとつだけ聞いてくださいね。
     

    物事を、「点」で捉えないでください。 受験生は、集合体ですので「点」ではなく
    一定の「分布」を持ちます。 北摂の学校は、かなり上の方まで「分布」が伸びていると
    思います。 それだけ、卒業生の根強い人気や素晴らしいカリキュラムがあるのだと
    推察します。 でも、どうでしょう。 須磨学園は、開校当時、海のものとも山のものとも
    分からない学校です。  この辺が、結果的に進学者平均偏差値が低くなる原因だったと
    思います。  これは、あくまで個人的な見解ですので、もしかすると間違っているかも
    しれません。  
    更に物事には、時間軸の違いとパラダイム(ものの見方の違い)があります。同じ学校でも、
    見る角度(目)によって、違った見え方をします。 虫が見る目、鳥が見る目、魚が見る目、
    もうひとつ、一番大事なのは、心の目です。


    ID:MPmh4aRkHrYさんが、もし時間があって気持ちに余裕があるなら、③の質問が
    意味するところをじっくり考えてくれませんか? 

    これで、失礼します。

  2. 【1715151】 投稿者: ようするに  (ID:za3BLsvCddE) 投稿日時:2010年 05月 04日 14:19

    ようするに須磨学は見せかけの偏差値だったのですね^^
    受験生保護者はその点も注意しなければならないと。
    どうもありがとうございました。なぜ須磨学より偏差値の低かった金蘭千里に
    進学実績で劣るのか疑問に思っていたのがスッキリしました!


    金蘭千里(157)・・東大4・・京大6・・阪大30・・神大・・19・・国医12・・45.2%
    須磨学園(445)・・東大1・・京大8・・阪大13・・神大・・-6・・国医-4・・-7.1%

  3. 【1715200】 投稿者: くせもの  (ID:t622ItvoRq2) 投稿日時:2010年 05月 04日 15:15

    落ち着いて。 
    スルーですよ、スルー。 


    なお・・・
    エデュに書き込んでおられる先輩保護者の皆さんにも言いたいことはあります。


    ここでアドバイスを求めてくる後輩保護者は、今はゲンを担ぎ、縁を尊ぶ時期です。
    どんなアドバイスでも、心からありがたく思い、熱い返信を返してくださいます。


    そんな掲示板を居心地よく思っていませんか? 
    自分がカリスマお受験ママでもあるかのような思い違いをされていませんか?


    書き込みを重ねるうちに、学園から宣伝活動を委託されているかのような思い違いをされていませんか? 
    保護者の期待値に過ぎない情報を、学校の公式見解であるかのごとく書き込んでしまっていませんか?


    先輩保護者の皆さんにも、いまいちど考えて頂きたいと思う次第です。

    早く楽しい経験談の場に戻しましょうよ。

  4. 【1715268】 投稿者: 一保護者  (ID:X6n9u/f6BSw) 投稿日時:2010年 05月 04日 16:26

    くせもの様


    わたしが、張本人です。 そうですね、今年の連休が変にノンビリできていたので
    スルーすればよかったのに、調子に乗って議論してしまい、大変申し訳ありません。
    お恥ずかしい限りです。 猛省します。

  5. 【1715413】 投稿者: 一保護者さんへ  (ID:7k9h2NRP28k) 投稿日時:2010年 05月 04日 19:32

    くせものさんは別にあなただけのことを言っているんじゃありませんよ。

    要はこのような書き込みはいかがなものかと言いたいんだと思います。
    一例
    >新しい学校生活については色々とご不安もあることでしょう。けれども須磨学園は、理事長先生が
    まるで生徒たちのお母様のような方で、また先生方も実にきめ細やかに接してくださいますのでご安心
    ください。一度、ホームページの学園カレンダーを昨年4月にさかのぼってご覧くださると学校生活を
    知る参考になると思います。昨日と本日の受験風景もアップされていますのでご覧ください。

    他にも数々ありますが・・・

    くせものさんは角が立たないように柔らかいもの言いをされてますが、ぶっちゃけた言い方をしますと「こういう上から目線の書き方、先輩気取りのもの言い、カリスマお受験ママ気取り、学校の代弁者にでもなったような書き込み、こういう人がいると学校のイメージが悪くなるだけ」

    ってことが主に言いたいんだと思いますよ。僕もこういう板で保護者が学校の宣伝を学校に変わってだらだらと書いてるのは不快ですね。

  6. 【1715487】 投稿者: 日能研の皆様、これが須磨学園の進学実績です  (ID:za3BLsvCddE) 投稿日時:2010年 05月 04日 20:55

    金蘭千里(157)・・東大4・・京大6・・阪大30・・神大・・19・・国医12・・45.2%
    須磨学園(445)・・東大1・・京大8・・阪大13・・神大・・-6・・国医-4・・-7.1%

  7. 【1715538】 投稿者: 通りすがり  (ID:RwDmwMrb3ok) 投稿日時:2010年 05月 04日 21:40

    中学受験版で、東大寺をなり上がり校という人々、
    勝手に他の学校を出してきて、ここと比べて東大寺はこんなに駄目だとか、周りから見ていると、執拗で感情的としか思えない攻撃を続けられています。
    同様の事はよくあり、真面目に議論したい人、情報をもらいたい人には非常に迷惑でしょう。

    私は日能研に子供を通わせる親です。大阪在住のため、須磨学園は全く候補にないため、何の先入観もありませんが、須磨学園と金蘭千里を比較しても無意味だと思います。
    金蘭千里も比較的新しい学校ですが、少なくとも数十年の歴史があります。
    近年偏差値が低下傾向にあるとはいえ、学校が持っている進学へのノウハウも須磨学園よりは勿論高いでしょう。

    かといって、金蘭千里が須磨学園より上だと言っているわけではありません。
    初年度の卒業生を何の意味もなく抽出した学校と比べる無意味さを感じているだけです。

    日能研の板を見ると、最近いつも須磨学園が上の方にあるので、気になりました。
    ここにて失礼します。

  8. 【1715630】 投稿者: 大変迷惑なのでやめてください。  (ID:7k9h2NRP28k) 投稿日時:2010年 05月 04日 23:06

    先ほどから同じ文章を3度に渡って書いているID:kSLbLo94raIさん。
    荒らし行為ですよ。迷惑ですからやめてください。

    【1715555】 投稿者: ここは日能研の板
    これには同意します。
    ここは須磨学園宣伝掲示板ではありません。
    またHP等見れば簡単にわかること、学校に問い合わせればわかること(説明会の日程など)も必要ありません。
    もう少し生徒の生の声、保護者さんの本音の生の声が聞きたいと思ってます。

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す